当代艺术在这之前是视为西方颠覆中国的文化策略,被认为是中央情报局的文化武器,这是阴谋论啦。当代艺术是洪水猛兽,是排除在体制外的,中国美术馆从来不会展出这些作品的。
独家对话罗中立(8)
为什么害怕当代艺术
曹保印
曹保印:你看现在很多小孩子从上幼儿园就开始学画画,而且学画画的越来越多,但是根据您刚才说的,您看人家西方的孩子们,人家就是在那原作面前去欣赏这些东西。那么我们孩子学画,比如说又有什么样的一个条件呢?
罗中立:接着当代艺术这个话题,也许对孩子就有一点帮助。因为文化部艺术研究院又把我评为当代院的院长,这个在前年已经挂牌成立了。当代艺术在这之前是视为西方颠覆中国的文化策略,被认为是中央情报局的文化武器,这是阴谋论啦。当代艺术是洪水猛兽,是排除在体制外的,中国美术馆从来不会展出这些作品的,直到中国当代艺术研究院挂牌成立之后。
罗中立:中国当代艺术研究院挂牌成立后,请我去当院长。所以,我现在就是当代院的院长,这个事就不是四川美术学院院长的事了,是国家大事了。这个院成立之后,它其实给透出的信息是非常明确积极的,很正面的。它就表明中国的改革开放。我举个例子,如果是古巴或者朝鲜现在要举办一个当代艺术展,你怎么想?
曹保印:就是他们自己的当代艺术展?
罗中立:就像前苏联一样,苏联第一个反应就是派一个推土机,派出警察。他们都认为当代艺术是西方的颠覆手段。
曹保印:它为什么如此害怕当代艺术呢?
罗中立:这个你看过中国的历史你就知道了,哈哈。我前面不是说过嘛,文艺是为政治服务,为阶级斗争服务,就是整个一条线下来。它没有回到艺术本身去看,所有的都把它政治化,意识形态化。所以,当时的所有的人,包括你们媒体都不可以说真话的,一定是按以定的标准进行的。
而现在的开放度、自由度已经多得太多了。这个中国的国情,我也是希望稳中求进,不能乱套,我也是这样认识,尽管我会有很多批评,我有自己的一些标准,跟今天的现实有非常大的差距。但是,我知道中国的国情,西方的民主是好事,是互补的。我觉得这个很重要。我们都是受过西方的教育,有在西方学习的这样一个背景,也看到西方民主,它的长处,我们也希望有一天我们能够有这种民主开放的这样一个度,但是今天中国的国情它受不了。
我们的国民教育、国民素质,我看在国外旅游的,到处景点都是中国人,但是我最难受的就是,常常让我脸红的就是基本的社会公德意识没有,一些公民的基本意识没有,我们要进入到公民这样一个层面,我觉得还很有艰难的过程。
举个简单的例子,在博物馆里面,我们的旅游团带进去,大声谈话,这个是绝对犯忌,所有外国人马上会闪掉,非常不满,用愤怒的目光去看,然后管理人员马上来干预。这些游客在这里面又摸又看又吐,大声地吵吵嚷嚷,这种在西方的眼里就是一个暴发户,没有文化。有几次我看到这样的团来,我都难受死了。
曹保印:像那种国民素质,咱们艺术家能做些什么呢?通过咱们的艺术教育?
罗中立:艺术本身是一个美育,净化心灵的一个很长的过程。我接着当代院这个事儿说。那么,现在我们国家能够成立这个当代院,本身它是向国际上发出、向世界发出的一个正面信息,它就是中国坚持改革开放,它会继续在这个上面深化,体现政府。以前我们视为异端的、无益处的、一些不能进国家馆的作品,现在可以进去了,它实际上体现了今天的政府更加的开放,更加的自信,更加的宽容。这个是要有底气,它以前就是阶级斗争,就怕这些人捣乱。我们整个文艺方针理解的非常窄,而且非常的意识形态化,那种思维还是一种冷战的思维。
我觉得改革开放到今天之后,就像我刚才说的,读初中的时候我是一个样,我在学校受压力,我得躲出去,翻出院墙偷偷地去画画。而到了77届和78届的时候,我们一下子就开放了,到了学校里面,就是大声地蹦蹦跳跳的,有时候粗话满口就出来了,那种自由的学习风气,跟我们附中是两个天,是两回事。、
今天我说成立了当代院,它实际上也是体现了我们今天越来越来越包容,越开放、越来越自信,容忍度越来越大。这也是中国人,其实从这个角度看,也是中国政治进程当中的一个缩影,它的宽容度。我们现在虽然还有很多批判的、批评的声音,我想还是要符合中国的国情,还是要有一个过程。就是刚才讲的,这个补药大家都知道是好的,但是你的素质,你的身体整个儿受不受的了,这又是一回事儿。
(罗中立,四川美术学院院长,中国当代艺术院院长,全国人大代表,享受国家政府津贴的专家,中国美术家协会常务理事,中国油画协会副主席,重庆市美术家协会主席、重庆市文联主席,代表作《父亲》)
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文来自网络,如有侵权及时联系本网站。