Day 16—“飞夺泸定桥”是真的吗?

书上怎么写的,你们怎么相信就可以了,如果有想不通的地方,只要不去想,也就没有所谓想不通这件事了。

5月16日,成都-泸定,多云经过三天的休整,我们从成都再次出发,下一阶段的路程将会变得艰险,而因为有更多的车友的加入,我们的车队由原来的5台车扩大到9台车。由于二郎山隧道在修路,我们临时绕道石棉再北上,到达泸定,一路无话。

倒是泸定这个地方有点说头,泸定之所以出名,是因为有个泸定桥。这个桥大概是中国最著名的桥之一,因为一篇《飞夺泸定桥》的文章被选入了小学语文课本。先不用找课文,只要简单百度一下“泸定桥”,就可以得到对这一段历史故事的简单介绍:

“飞夺泸定桥:在1935年5月28日,红四团后昼夜兼行240华里山路,于29日晨出现在泸定桥西岸并与敌军交火。

当 时的泸定桥已被敌人拆去了约八十余米的桥板,并以机枪、炮兵各一连于东桥头高地组成密集火力,严密地封锁着泸定桥桥面。下午四点,23名解放军身挂冲锋 枪,背插马刀,腰缠十来颗手榴弹,冒着枪林弹雨,爬着光溜溜的铁索链向东桥头猛扑。三名战士在王友才的率领下,紧跟在后,背着枪,一手抱木板,一手抓着铁 链,边前进边铺桥板。当解放军爬到桥中间时,敌人在东桥头放起大火、以烈火阻击红军夺桥。解放军与敌人展开白刃飞夺泸定桥战。此时政委杨成武率领队伍冲过 东桥头,打退了敌人的反扑,占领了泸定城,迅速扑灭了桥头大火。

整个战斗仅用了两个小时,便惊险地飞夺 了泸定桥。 泸定桥因此而成为中国共产党长征时期的重要里程碑。”

为了缅怀我红军的英勇事迹,我站到了铁索桥上。远远地看这座桥没什么,可是一站上去还真是害怕,一是因为高且长,二是因为水流急并且伴着很大的声响,三是因为桥上的木板是镂空的,虽然知道很结实,但是桥身晃呀晃,还是感觉很可怕。

我站在红军一边的西岸,想像着如果是我,我能打过去吗?默默地摇了摇头,恐怕连站上去都不敢。我再站到国军把守的东岸,想像着如果是我,我能守得住吗?这次我肯定地点了点头。怎 么会守不住呢?那么长的桥,手榴弹肯定扔不过来;红军方面也没有说带了炮兵,昼夜兼行240华里山路也不可能带炮兵;而且大部分的桥板已经被拆了,只剩铁 链;国军方面有一个机枪连、一个炮兵连,而红军方面的夺桥突击队只有23个人……怎么可能守不住?!别说两个连的兵力,就算只有我一个人,只要给我一架机 枪,我就一定能守住!我的疑问在百度百科上没有答案,那我就上维基百科去找,国外有的是和我一样无聊的人……这一找不要紧,原来真有很多人都那么无聊:“泸定桥战斗,中共亦称飞夺泸定桥,是红一方面军“长征”中,国共双方发生的一次战斗。西方媒体认为中共官方版飞夺泸定桥有神话与传说的成分。在张戎的《MZD:鲜为人知的故事》中,则认为泸定桥根本没有打仗,首批过桥的22名战士在过桥后,每人还得到了一套列宁装、一支钢笔、一个碗和一双筷子。其他红军过桥时也没有伤亡。美 国国家安全顾问布热津斯基2005年在斯坦福大学的演讲,说到他1982年与DXP会面时,谈及飞夺泸定桥,邓说,“嗯,在我们的宣传中那就是这样了。我 们需要表达我们的部队的战斗精神。事实上,那是一个非常简单的军事行动,没什么大不了的。另一边是使用老式步枪的军阀部队,而且人数也真的不那么多,但是 我们觉得必须要将此戏剧化。”根据2003年当地86岁的老人李国秀老人的目击陈述,他看到有22个红军过桥,老百姓在前面带路,红军跟在后面,几个老百姓被国民党击中掉进了河里,桥上没有木板,只挂着铁链。旅 英作家孙书云曾为写红军长征的书,来到了泸定桥现场考察。她对当地的一位老铁匠做了采访,老铁匠的证言如下:桥的另一端只有一个中队。那天在下雨,他们的 武器已经老了,只能发射几米,都不是红军的对手。当他们看到红军士兵的到来,他们惊慌失措地逃走了—— 他们的官员早已抛弃了他们。并没有太大的战斗。红 一师师长李聚奎1984年接受四川省委党史研究室的采访时表示,“泸定桥战役没有人们后来说的那么复杂,我的部队帮红二师过河,占领了泸定桥,如此而已。 研究历史要尊重事实。你们怎么写我不管;你们写的总是夸大,充满宣传!”孙书云并且引用北京一位军史专家的话:“一场只有一小时,伤亡是个位数的(泸定 桥)战役,怎么能叫长征中最重要的战役?”泸定县宣传部长说过此战被编入西点军校教材。”维基百科是什么?那是美帝国主义专门搞来毒害中国无知大众的,善良的中国政府为了老百姓免遭毒害,加以封锁,这些东西我当然不信,于是,我找来小学课文的原文对照,我相信为了下一代的教育,小学课本里的东西一定是最正确无误的了。以下是小学课本原文的摘录:“1935年5月,北上抗日的红军向天险大渡河挺进。大渡河水流湍急,两岸都是高山峻岭,只有一座铁索桥可以通过。这座铁索桥,就是红军北上必须夺取的泸定桥。国民党反动派早就派了两个团防守泸定桥,阻拦红军北上;后来又调了两个旅赶去增援,妄想把我红军消灭在桥头上。……”刚看了两句,我就不敢再看下去了,“北上抗日”?好像抗日战争的导火索是卢沟桥事变,卢沟桥事变好像是1937年7月7日发生的事情,怎么1935年就抗日了呢?而且日本鬼子是在东北,你跑西南北上干嘛去呢?然后我觉得绰绰有余的两个连的兵力现在又变成两个团了……我天资愚笨,怎么想也想不出所以然,但我知道有人能解释,我决定回北京后请教那些抗日连续剧的神编辑们,他们对我英勇红军的各种特异功能研究得特别透彻,他们一定能够解答我心中的疑问吧。

说了半天,我写这篇文章的目的是想告诉大家,书上怎么写的,你们怎么相信就可以了,如果有想不通的地方,只要不去想,也就没有所谓想不通这件事了。千万别学我,在别人都站在桥头开开心心拍留念照的时候在那里苦思冥想,跟个神经病似的。

写完这篇文章,我又跟个神经病似的在想:“我究竟要不要送孩子去上学呢?”

热门文章HOT NEWS