书的核心不是纸，是光

文/小刀崔  起点人气写手，豆瓣阅读达人，【小刀崔阅读馆】（微信号：readcui）出品人，专注人文，跨界科技。

我很喜欢Kindle2这个电子阅读器，最近跑来跑去，空隙时间一直拿它读书。年后断断续续看了苹果二号人物《沃兹传》，乐嘉的《本色》，二战纪实文学《巴黎烧了吗？》。胡兰成的《今生今世》本来已经有了多种版本，还是忍不住下来一个电子书，在火车上看到天亮。

书痴的癖好在于把所有的藏书随时随地带在身边，现在有了Kindle，聊以慰怀。那天游览蒲松龄故居，人在旅途，没办法回书房找欢喜的《聊斋》版本，于是直接下了一本人民文学版的《聊斋》，阅读乐趣无障碍。

网上书店较之于实体书店，最大的优势就是更丰富的选品，也就是所谓的“长尾”，Kindle将这种长尾效应进一步发扬光大。所有的纸质书，无论曾经多畅销，总有一天会面临停止印刷的命运。可是，只要亚马逊在，Kindle电子书就永远不会停印。

另外，畅销书Kindle版基本比纸质书便宜50%，非畅销书也平均便宜25%左右，还有很多版权已过期的书在Kindle上完全免费。

从购买方式上讲，Kindle电子书几乎可以在任何地方任何地点购买，而且10秒钟后即可得到。从阅读体验来讲，你可以在电子书上随意做笔记、搜索相关类容，视力不好可以放大字体等。从便携性讲，你在旅行中若有一个Kindle，基本上就有了一个随身图书馆。

很多人说，平板电脑也可以读，大屏手机也不妨碍，可是这些屏幕的光太亮，即使在夜间模式下阅读，仍然刺眼，这是普通屏幕阅读的死穴。Kindle的制胜法宝就是拥有电子墨水专利，屏幕光泽完全等同纸张，在光污染非常泛滥的今天，保护眼睛是多么迫切的事情。

用惯了Ipad的朋友，初次接触Kindle后，无不报以鄙视的眼神，想这样的古董怎么会盛行整个世界？只有热爱阅读的人才会懂得Kindle的迷人。如果说Ipad是风姿卓越的绝代佳人，那么Kindle绝对是含蓄沉静素面朝天的婉约胭脂。最初，就连乔布斯也质疑Kindle的存在，苹果屏幕美轮美奂的程度举世公认，当人们的眼睛习惯了缤纷的颜色，还会有人会在一个黑白的电子屏幕上阅读吗？亚马逊的掌舵人贝佐斯在乔布斯大神的眼皮底下，玩了一招大巧若拙的技术革新，反其道而行之，在黑白的世界，唤醒阅读的乐趣。

我们的生活笼罩在光线过于充足的环境中，我们对黑暗的理解太过狭隘，光线使人们缺少了真正的孤独感和内省。这是一个光污染到了令人发指的时代，眼睛遇到了前所未有的挑战。每天早晨，随处可见眼睛红肿眼神困乏的人们，当手机成了一项体外器官，海量的信息与视频随手可取，都在挑战眼睛的承载程度。《黄帝内经》中说，多视伤血。过度用眼，势必削弱人的气血。在信息时代，保护眼睛才是捍卫阅读的重中之重。

Kindle Paperwhite 的专利是前置光源，好似阅读之时，旁边有一台光线均匀柔和的台灯，灯光下照到纸上，然后光线反射到眼睛；而液晶屏的灯光则是直接射进眼睛，有点类似用肉眼直接看台灯。iPhone或Ipad，都是明亮的背光式液晶显示，在色彩处理上臻于完美，但无法在强光下观看，只适宜在室内环境下欣赏。

Paperwhite 2 妥善解决了第一代屏幕发光光源分布不均匀的问题，有些朋友反馈，在屏幕底侧有些许漏光现象，但无伤大雅。无论是弱光或强光环境下，其屏幕一成不变，极其接近纸张的颜色。

关于纸质书与电子书的优劣，我不愿多言，孰轻孰重，孰好孰劣，列位看官心中都有定论。我想说的是，今天我们应该以开放的胸怀，看待电子书这件事儿。

纸媒转型，报人革新，最难改变的是心中无法割舍的纸崇拜。我做过多年报纸，深知每一位从业人员，都根深蒂固地认为，只有印在纸上的新闻或广告，才是真实的。其实，这是一种错觉。纸，也不是鸿蒙之初开天辟地就有的，相对于竹简皮革，纸是一项伟大的发明，但相对于现代科技，纸张就是一件古董。

对于纸张附着的情怀、温度与触感，这些都是爱书人难以割舍的。只是，在移动时代，阅读更加碎片化，传播更加多渠道，在今天，行万里路的意义大于读万卷书，独居一隅困守一室，穷首皓经的做学问，似乎不能跟上时代的潮流了。有很多鲜活的知识，有很多独特的风景，你只有在一线和中心城市，在和高手的碰撞中才可以看到学到。知识拥有量的多少，不再是职场制胜的砝码，随时随地和网络世界的对接，才是重要的。虽然我至今还是很向往坐拥书城读书到老的惬意，然而，亲，世界真的变了，如果一味抱残守缺，终将错过网络飞驰的高铁。

我喜欢Kindle的另外一大理由是，它可以调节光亮度。读书是需要视觉环境的，很多时候不宜读书。我少年读书，乡村中学晚自习常常停电，每每备以蜡烛。在摇曳的烛光下，躬身念书，那是一段温暖的记忆，但也由此患上近视。今天读书，视力更不比少年，字号小费劲，光线暗费劲，阅读的愿望不减，但阅读的能力却在下降，电子书不然，字号大小，光度调节，分分钟搞定。

阅读的核心载体不是纸，而是光。纸张只是阅读的一种载体，绝不是唯一的，但是如果没有了光，嘿嘿，那还谈什么阅读？

今年，美国当地时间5月30日，美国驻瑞士、列支敦斯登大使Suzi LeVine宣布就职。不过，这位大使并没有在就职仪式使用传统的纸质《圣经》或《美国宪法》，而是使用了Kindle完成自己的宣誓仪式。其时，Kindle上显示的是《美国宪法》第19条修改案的内容。

淡化情怀才能拥抱未来

以下是小刀崔与【异见】读者Q群群友对话的部分内容。

Q:是否真正应该转型的不是书店，而是书？书店只是特定的载体环境。

A:对啊，电子书将是主流。

Q:这么说来，以后纸书真的有可能不是主流了?

A:阅读的载体在变，渠道在变，阅读这件事，肯定会永恒存在。

Q:我想书和书店都要转型。未来的书应该都会数码印刷，只出几百册，作为咖啡馆（书店）旁边的展品，而封底的条码变成二维码，用kindle扫描以后自动购买电子版——线下体验，线上消费。当然，kindle也得换代。

A:新版的Kindle刚刚在中国首发，估计到12月份出售，功能已经很强大了。

Q:说到kindle，突然想起来中国的汉王怎么样了？

A:汉王，已经是淘汰产品了。阅读的未来，应该是软件与硬件的产品的结合，目前看，只有亚马逊可以完成这个，国内的多看阅读、拇指阅读、豆瓣阅读，还是太小众。

Q:我有个设想，如果出了便携式印书机，就不会出现库存的压力了。用数字设备选定书后，自己可以去某个有便携印书机的书店打印。

A:书将来会成为艺术品，可以收藏，但不是主流。即使从用材和环保的角度，书的印刷以后在降低。我一直提倡，书的核心不是纸，而是光。有光的地方，就可以阅读。在整个历史场合里，纸张的承载载体也很短，都是个过程。

Q:很多时候没想到要看书，但是看到书架上某本书好久不看就会想拿起它重温一下。用了kindle以后，感觉书是书，人是人，书和我没有很大的关系，只有读与被读的关系，我还是比较喜欢可以捧在手里的纸质书，沉甸甸的感觉。

A:我的建议是，淡化情怀，强调实用。Kindle给我带来很多阅读的利好，比如说，可以舒服地卧读。Kindle的标注功能也挺好，可以储存在云端。我过去给老爸经常搜索各种好书，后来有了Kindle，就肆意看了。我最近整理了一下书橱，凡是有电子版的，基本上都处理了。

对于电子阅读，建议积极拥抱科技的趋势，也许用了，就会马上对比到优劣之分。先声明，我也是书痴一个，迷恋各种版本的不同，在孔夫子旧书网，捣腾过书。但是，阅读也是需要便利和实用的。

Q:我现在就是在孔夫子旧书网上把自己喜欢的书买下来，除了阅读，更多的是一种心理情节的满足。我偏向于以前的老版本，校正和出版都比较有水准。

A:书和人一样，有的人是惊鸿一瞥，有的人是擦肩而过，有的人注定了要一辈子厮守的。

我主张读书无目的，建议一定要诚实面对阅读这件事儿。说到这里，肯定有人投反对票：我怎么对阅读不诚实啦？ 很多人对生活不诚实，对工作不诚实，对感情不诚实，对阅读同样也不诚实。阅读是一个很宽泛的概念，当一个人没有具体爱好的时候，就可以拿阅读和旅游之类的项目糊弄外人。如果只是看过几本漫画书或者口袋书之类的，就可以宣称自己热爱读书，这是不是有欠诚意？

有朋友问了一个有趣的问题，说下辈子投胎，如果不做人，那么选择做什么动物？ 我想想，说还是做人吧。 起码，在现有物种里，只有人更容易修行自我。而阅读是修行的一种方式吧。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

眼界决定世界，异见（微信号：yijian1000）邀您从多个维度看世界！