方方PK田禾，又一场大戏上演

方方PK田禾，又一场大戏上演

端木赐香

4月18日，在新浪微脖看到湖北省作协主席方方的《我的质疑书》，我转发并且评论一句：“这个，信息量真大！可以写个长篇小说了”。

4月19日，也就是现在，在微信圈里看到了《新京报书评周刊》的报道：《方方:一直举报到不相信任何人的地步,我才选择公开》，我转发到朋友圈并且评论曰：“信息量越来越大了，又一出好戏”。

两个评论，对我而言，都是压力。

第一个，可以写个长篇小说，我不写，多对不起这个事儿。

第二个，面对又一出好戏，作为一个自认为还比较认真负责、客观独立的观众，我得写观剧感哪。

压力山大。

第一，写小说不容易，因为直到今天，我不知道中国的作协是干嘛的。之前我只知道，作协就是组织圈养一部分人，让他们给组织唱赞歌，比如没有啥啥啥，就没有啥啥啥；如果你不啥啥啥，你就得啥啥啥……看了方方的质疑书，我才知道，作协居然还评职称。我靠！这么复杂的格局，岂是我这种仙女级的人物能写出来的？别说评职称了，就是作协日常生活都是干嘛的，我也不清楚。为了这个，是不是我得卧底进去？那多有失贞操哪！

第二，写观剧感也不容易。今天早上，俺8点钟睁开的眼，可是一想到生活无聊，俺就又闭上了眼，重做了回中国梦；再睁开眼，已是9点了，按我跟外人的扬言，我都是感觉到闭眼闭得很累已成一种负担的时候，才考虑起床的。吾道不孤，鲁迅就是这么干的。按周作人的回忆，鲁迅当年在日本官费留学（年额四百元），每天早上10时睡醒，睡醒后，趴在枕头上抽一两枝烟才起床。等鲁迅回国，做了北洋教育部新来的公务员——被临时大总统袁世凯“钦定”为佥事，后是被任命为社会教育司第一科科长，按鲁迅自己的说法，他一般是“晨九时至下午四时半至教育部视事，枯坐终日，极无聊赖”；但是按周作人的说法，鲁迅一般是早上10时前起床，洗脸喝茶之后再往部里去——我估计周先生到部里就11点了。总之，周先生是抽烟喝茶，而我是玩手机、喝早餐前的黄金水、早餐、洗脸——兄弟我在家从来都是先吃饭后洗脸，这是仙女儿作派，你们别跟着学呵——总之，等我打开电脑，已是11点了——同志们，马上就该准备午饭了——为了这个观剧感，我每天上午例行买菜的公事，就只能转托老公了。我容易吗我？

区伯“嫖娼”剧，区伯挺着小肚子嗷嗷叫了两天，现在没声音了；“老毕养的”剧，大裤钗子抖出朱军那张老卫生巾来，以证明它还是红彤彤的底色，然后也没声音了；正当大家无聊的时候，方方就扯着田禾的衣服，闪亮登场了！

为什么说信息量大呢？为什么说是又一出好戏呢？

第一，方方确实是忍无可忍才出手的。按方方的说法，她与田诗人交情一直不错，甚至她生病住院了，人家田诗人老婆还去给她送饭送菜！这多好的私人交情哪：作协正主席生病，副主席老婆送饭！

一句话，如果不是田诗人短信骂人家“婊子养的”、“煽你嘴巴”，甚至威胁“让你四肢不全”、“割掉你的鼻子”，人家方方也不会出手的。如果说“老毕养的”剧是揭示中国两套语言系统之荒唐的话，那么“方方PK田禾”揭示的则是中国两套规则之荒诞——潜规则甚至都上升为明规则了。总之，如果不是方方忍受不了了，那么有关田诗人评职称，得“鲁奖”等猫腻，她不会往外捅的。

第二，实在要出手了，由于潜规则已变成了明规则，那么方方之出手，顶多是杀敌一千，自损八百。

一是正如田诗人朋友所言，你不出手，说明你有把柄在人家手里；为了证明自己没有把柄，所以方方被逼出手。这是传说中的，被霸道副总裁逼到墙角丁咚的另一个版本——柔弱正总裁duang地重拳回击么？

二是，拔出萝卜带出泥，作协这种臭坑，大家只能心知肚明，小人默契地，你不拔我，我也不拔你，随便你拔一个人，其它萝卜甚至本人都要跟着晒——所以我兄弟路瑞锁才会在微信朋友圈回复曰：“这件事对社会应该算是个好事，但对方方本人则未必。”兄弟，岂止是对方方本人。君不见，其他同事对这个事恼怒到什么状态了。最恼怒的当然是文本里牵涉到的那些人，比如田诗人、J书记、翟天山厅长……这是方方直接要拔的萝卜，还有一些萝卜，方方明明没有拔，但是对方也很恼怒，这种恼怒甚至可能盖过当事人，比如新京报记者想采访的两个作协副主席：刘醒龙直接给记者挂断了电话，再打号码成“空号；陈应松跟记者玩起了“绕口令”：

记者：陈老师您好——

陈应松：你谁呀。

记者：我是新京报的记者，您好。

陈应松：我认识你吗？

记者：你不认识我。

陈应松：什么？

记者：我说我是新京报的记者。

陈应松：我认识你吗？

记者：不认识我啊。不认识就不能打电话，不能联系您吗？

陈应松：哎，你蛮得味啊，你威风挺大的啊，是什么记者啊？我想问你。

记者：我是新京报的记者。

陈应松：新京报是什么报纸啊？不知道。

牛逼吧？你看看组织圈养的都是什么玩艺儿。还新京报是什么报纸。新京报记者真应该问他，作协副主席是什么主席？

第三，方方这次出手的直接后果，一是会让作协这个玩艺儿再次被公众拷问——你说政府养这么个玩艺儿干吗？二是会让作家评职称这个玩艺儿遭遇公众调戏——作家还评职称，真是滑天下之大稽；但是还有一个间接后果，我觉得也不容忽视，那就是所谓的“鲁奖”。方方揭露田诗人是靠钱和“鲁迅文学诗歌奖”上位的——公众甚至会顺着她的话音怀疑这后者也是靠钱得来的。不管怎么说吧，这又牵涉到中国现代文坛最龌龊的一面了，就是，鲁迅招谁惹谁了，被你们奸尸到这种状态？老实说，我不知道打着鲁迅旗号的文学奖有多少，但我知道，鲁老夫子可被现代文坛玷污得不轻：政治化，利益化，傀儡化，调戏化……大而化之，就成了一个大笑话！须知鲁老夫子当年，可是拿着谁的高薪就骂谁的——前袁世凯世代，鲁迅1912年8月至10月领取的是半薪125元，11月领取足额月俸220元，1913年2月增为240元，1914年7月增为280元，1916年3月达到300元。后袁世凯世代，也就是1917年才不时的有所谓的欠薪与半薪——要知道，1919年北大图书馆助理员毛泽东月薪才8元。等到了国民党时代，鲁迅携小情人许广平在上海同居后，浙江老乡、大学院院长蔡元培给他一个大学院的特约撰述员，鲁迅啥事也不用干，每月月薪300元，等大学院解散了，鲁迅在蒋梦麟任部长的教育部里改名为“教育部编辑费”，继续拿着这份啥事也不用干的纯被政府所养的高薪。一句话，鲁迅才是吃谁的饭，砸谁的锅！不说文学本身了，就说这种立场，你们作协的哪个人配得鲁奖，出来给大家走两步？我呸，还鲁奖，叫鲁迅从棺材里站出来呸死你们，一个也不饶恕——以中国目前的政治气候，鲁奖只能是狗抢食：真正配得鲁奖的，肯定得不了鲁奖；能得鲁奖的，肯定不配鲁奖！

方方是武汉长大的妞。武汉女人不好惹，所以方方这次颇有些壮女断臂的精神。一句话，砍掉我的胳膊，我也得搅搅作协这个千年臭坑。确实是臭。观众们请作好心理准备，且捂鼻且观剧吧！