海外华人为何无法改变自身被边缘化的状态

文｜一娴

最近有不少关于华人移民和生育的消息，一则是联邦人口普查局表示，来自亚洲的移民人数已经超过拉丁美洲的移民，成为美国移民人数增加的主要来源，到2051年，美国人口将破4亿大关，而增加的的人口有将近三分之二与移民有关。一则是杰布布什的“定锚婴儿”指向亚洲人的言论引起的后果持续发酵。

对此，有主流媒体分析说，美国是个移民国家，移民对美国经济并没有负面影响，更不用说少数亚洲富裕移民到美国生孩子给美国带来的经济收益，某些美国人对此不满，究其原因，是不愿意看到非白人种族的移民快速增长。

这一类人的观点立场和美国本土主义有关，本土主义本指土著人从殖民者手中夺回政权并复活土著文化的社会运动，后来本土主义广泛用于称呼排斥外国人或外来文化的社会思潮。美国的本土主义由来已久，有盛有衰。当代美国本土主义，认为移民破坏威胁美国政治秩序（例如一战时的德国移民，二战时的日本移民），危害美国经济“抢走工作机会等”，威胁美国生活方式中的社会和文化要素、自然环境和已有的种族关系，因而反对移民和各种有利移民的政策。

随着时间的流逝，美国本土主义从19世纪针对欧洲移民转变为针对非白人移民（主要是西裔和亚裔）。美国非白人的族裔中，唯有西裔和亚裔有大量移民，其中尤以西裔为多。但在美国的选举政治制度下，西裔又得益于人口众多。选民人数多，便成为一股不能被政客忽视的力量。这就是在“定锚婴儿”风波中，本来多指西裔非法移民的用词，在杰布布什那里，为了不得罪西裔，变为针对“亚洲人”，实际上指中国孕妇的“生育旅游”，有媒体联系美国历史上的“排华法案”，认为这类说法反映了美国人根深蒂固的对华裔的歧视。

华人在亚裔移民中占多数，因而亚裔的问题也就是华人的问题，华人合法移民的增率虽然被认为是已经超过西裔合法移民，但华人有一条是无法和西裔移民相比，那就是生育力。尽管华人有“多子多福”的传统，实际上现在华人普遍生育欲望不高，一般多倾向于生两个足矣。

很多华人职业妇女，更是为了职场打拼，延迟或放弃生儿育女，华人女性的未婚先育也非常少。这种现状也和被称为“模范族裔”的华人总体社会经济地位提高有关，和许多发达国家一样，妇女随着社会地位的提高，加上教养孩子的成本不断增高，生育愿望下降。而那些被批评的来美产子的中国孕妇，和西裔相比，数目很小。

华人的困境就在于，人口总数少，生育愿望又不高，再加上传统上不喜参政，因而往往被忽视，在“定锚婴儿”风波中躺着中枪也就是必然的。在美国政治状态中，少数族裔要改变自身被边缘化的状态，一是加快生育人口，以多选民选票为优势，例如西裔；二是在社会各领域出类拔萃，成为有影响的的族裔，远的例如犹太人，近的例如印度裔。遗憾的是这两点对华人来说，都很不容易。

这就是为什么在以Ed Blum为代表的平权组织提告哈佛大学招生歧视时，选择了亚裔（华裔）后，有人指出这次诉讼背景复杂，华裔在之中只是被利用，此举也将导致亚裔和非裔西裔的对立等等，即使事实真是如此，华人也因为自身的力量和影响微弱，没有别的选择。

华人在美国当代本土主义反移民倾向中，尤其是当下复杂中美关系背景下，处境比较微妙，华人群体和组织应该认清自身的种种不足，积极团结其他亚裔群体，努力改善境遇，尽可能地发挥出影响力，维护自身权益。

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）

欢迎扫描以下二维码订阅我的微信公众号 maisixiang1，成为我的整百订阅用户（如第一百位，第二百位……依此类推），我将赠送我的签名本新书《摸着历史过河》给他（她），活动截止2015年12月31日。礼物都准备好了，就等你出手了。