单向度科幻

科学是第一生产力，幻想有无限空间，但本土科幻小说存在某种倾向，追求没有或极少选择的极端设定，这很耐人寻味。

以迄今为止最杰出的大刘作品，最近获科幻界最高荣誉雨果奖的《三体》为例。将宇宙设定为，遵循黑暗丛林法则。已经出现一些文章讨论其中的社会学、国际政治学原理。这个模型接近史前人类，如果把地球视为宇宙，把一个聚落视为一个星球，相互之间也存在所谓猜疑链。现代世界的偏远地区，仍然残留一些原始聚落，新几内亚岛的土著家庭外出劳作，女人要背负所有重物，男人只拿武器走在前面，随时准备抵御袭击。

但随时准备防御，并不意味着随时准备进攻。陌生人遭遇，通过接触，表达诚意，而非威胁，也经常能开展协作和交易。大航海时代的探险，提供了很多案例，还处在原始社会的族群，即具备此种智慧。另一方面，既使达成合作，也不意味着完全消除猜疑。人们总是在一个猜疑和信任渐变的集合中做选择，也是基于对方的选择做选择，投桃报李。

如同进化论，健康的社会，会淘汰那些极度猜疑和轻信的个体，而那些逆淘汰的社会，在各大文明晚期，充斥欺骗和乌托邦信仰，也会被历史淘汰。《三体》的模型，某种程度上是衰败的中国传统文化的写照。

三体缘起一个技术问题。物理学的三体模型，类推到天体物理，三颗恒星无法形成稳定系统。现实中，如果行星的环境如此剧变，不可能进化出生命，理想的环境，是地球这样，有变化，但幅度较小。与猜疑-信任的动态平衡同理。

先不管这个，三体人的技术已经发展到质子高维展开的水平，那可以合理猜想，有能力摧毁三星中的一颗或两颗，进入稳定态，那三体的整个故事也就无从开展。

我们不是要纠缠技术细节，实际上几乎所有科幻小说都允许bug，科幻作家们的经验，一部作品最好限定在一个，最多两个。而是要探讨关于科幻小说的本质，技术或未来设定的意义何在？与人什么关系？更高的技术，难道不应该给主人公带来更多的选择？

但大刘在不同场合，表达过对极端设定的偏好。多次举例一部早期科幻作品《冷酷方程式》，情节很简单，一艘飞船起飞之后，发现一个小女孩偷渡，经过计算，她消耗的给养超过飞船的储备，于是宇航员将她弹出飞船，在太空中爆裂而死。当然这个情节也不科学，系统总会配置冗余。大刘强调的是这部作品的精神。在本土科幻界很有代表性。

但如果追求极端，那为什么一定是科幻呢？低技术水平下，极端情况不是更普遍嘛？丹•西蒙斯曾以《海伯里安》获雨果奖，还写过《极地恶灵》，以19世纪全军尽没的极地探险为原型，同样精彩。威尔赫姆著《遗忘的星球》，人类飞船坠毁在开发中的星球，遗忘了所有技术，前期投放的昆虫进化成巨无霸，捕食人类，人类只能凭简单的工具搏斗。在犯罪小说中，人性更极端。

《三体》实际上用未来的星际战争，包装了一个过去的帝国主义和冷战的故事。在更大范畴上都属于现代，现代性即工具理性。发明工具的初衷是为了造福人类，但最后人类反而受到自己创造物的压迫。最经典的形象是福特的流水线，人必须按机器的速度工作。

在《三体》和其它一些作品中，主人公也设定被极端的技术设定驱动，完成特定的技术目标，往往对科学有宗教般的信仰。除此之外，就没有什么个性，有时会选择技术方案，但不会选择人生。

这也是为什么，网络上的女权分子会指大刘是直男癌，他笔下的女性都毫无女性特质，《球状闪电》中的林云更是人形兵器。在相关微博投票中，我和朋友们都投了“不懂女性”一项。

很多科幻小说对工具的异化持反抗的态度，这个主题在机器人小说中尤为常见。而大刘显然对此颇为认可，甚至迷恋。其实大刘也写过一些有情怀的作品，如《诗云》、《低温艺术家》，其中神级的技术服务于艺术，但这里的艺术也带有技术式的偏执。大刘也自我否定过，《朝闻道》最后，霍金问神级文明的来客：“宇宙的意义是什么？”神说：“我不知道……”意义问题，是高于技术，技术也解决不了的。

西方科幻史大致可以对应现代的三个阶段：早期工业革命，对应儒勒•凡尔纳的技术浪漫主义，帝国主义时代、消费主义时代，炮制了一大堆打外星人的戏。到阿西莫夫、克拉克、丹•西蒙斯等人，有更多的人文思考，人类也进入后现代。中国科幻经过短暂的第一阶段，刚进入第二阶段。

西方科幻史第三阶段的代表作品中，对选择的理解是深刻的。阿西莫夫《永恒的终结》中，人们掌握了时间旅行技术，成立一个时间管理机构，每当人类遇到重大危机，就到孕育危机的时点，将其抹去。但人类的发展也因此停滞。最终主人公抹掉了时间旅行技术，和爱人在古代一起生活。所有选择都要付出代价。选择逃避危机，也就放弃了未来。

《海伯里安》中，人工智能发明了一种十字形植入物，可以让人不断死而复生。永生的代价，就是成为人工智能的奴隶。最终出现了一位弥赛亚，引导人们重新选择，选择“得享真死”。

总之科幻世界设定的意义，应当是提供比现实世界更小的技术限制，从而创造出更大的人性选择的空间。三体在互联网圈火起来，一时间很多人都很中二地念叨什么“我毁灭你，与你无关”，图森泡图拿衣服。我有能力毁灭你，但我选择成全你，更酷。

现代金融也伴随现代性，正迈向第三阶段。在第一阶段，金融推动了工业革命。在第二阶段，金融变成了福特公司一样的大机构，异化越来越严重，反复爆发金融危机。而在第三阶段，金融将超越回归，兼具第一阶段的灵活性，和第二阶段的规模经济。

宜信代表了本土金融的第三阶段，给很多被传统大金融机构拒之门外的人机会。未来还会带来什么新的选择，让我们拭目以待。

http://wx.fractalist.com.cn/yixin/h5/index.html?from=singlemessage&isappinstalled=0