“我不是局长”暴露啥？

文｜乔志峰

央视新闻11月21日消息，贵阳3万套保障房被曝一直闲置，共涉及投资85.43亿元。老百姓有房却迟迟住不进，记者就此采访贵阳市住建局。谁知到了局长办公室内，在记者说明来由后，该男子突然表示：你们搞错了，我不是局长，我就是过来看工作图的。但是记者在住建局网站上发现，这位自称不是局长人， 正是局长刘朱。而因为廉租房质量差等问题，住户们每去一个部门投诉，都被搪塞去了另一部门，一共走了七八个部门也没能解决。

这个局长不寻常，我佩服他沉着机灵有胆量，竟能在记者面前耍花枪。若不是有着清醒的头脑和“与舆论监督做斗争”的怪思想，焉能够跟记者斗智斗勇不慌张！只可惜，这份机智没有用对地方，并且没有事先把网站上的信息都删光，以至于有图有真相、被记者抓了现行，并且一不小心暴露了不少“小秘密”——

这位局座缺乏诚信。自己本来是局长，却声称“我不是局长”，这不睁眼说瞎话吗？细节暴露素质，很难想象，他老人家在平时的工作中、在面对群众的时候，能做到说老实话、办老实事、做老实人吗？如果是官场排座次、要待遇，他还会这么“谦虚”吗？说不定早就冲上前去了。

官员对舆论监督有抵触情绪。防火防盗防记者，一直是不少官员的第一要务。为了应付记者，他们绞尽脑汁、各出奇谋。不过，这是对负面新闻而言，对于正面宣传和“正能量”，他们求之不得，一定会不遗余力密切配合。甚至有的单位和官员还会想办法托门子、拉关系，请媒体和记者来给自己脸上“涂脂抹粉”呢。

更值得关注的是，媒体此次前去采访，源于当地“3万套保障房被曝一直闲置”遭到曝光。这些保障房不仅涉及85.43亿巨额投资，更是关乎一批低收入群体的安居，无论如何不能轻忽。保障房的问题是如何形成的，其背后是否还有着更严重的猫腻、涉及到更多的单位和更高级别的官员？住建局长面对采访躲躲闪闪的态度，无疑会加深媒体和公众对此的疑虑。

当然，“我不是局长”并不一定完全是“心里有鬼”，或许只是官员缺乏跟媒体打交道的经验，一时情绪有些不稳，做出了不恰当的“应激反应”。但不管怎样，从对待记者和媒体的态度，也能从一个侧面反映出官员的开明程度，折射出其是否敢于和乐于接受舆论的监督。窃以为，官员“我不是局长”的雷人言行，其实应该算是一种微妙的“信号”，上级政府应该以此为契机，顺藤摸瓜好好查一查，看看当地的保障房领域和干部队伍中到底存在哪些更深层次的问题。

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）

长按或扫描以下二维码订阅微信公众号 maisixiang1，成为整百订阅用户（如第一百位，第二百位……依此类推），将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》，活动截止2015年12月31日。礼物都准备好了，就等你出手了。