5000万扶贫款为何能变成“两只鸟”?

举报内容则是凤山县委原书记、河池市副市长黄德意“花5000万元画了两只鸟”。

文|郭元鹏

利用职务之便帮人办事,收受钱财,这是广西河池市原副市长黄德意涉嫌受贿罪的真实写照。11月25日,黄德意涉嫌玩忽职守罪、受贿罪一案在百色市中院开庭审理。黄德意的落马缘于群众的集中举报,而举报内容则是凤山县委原书记、河池市副市长黄德意“花5000万元画了两只鸟”。这两只鸟就是在出入凤山县城的山壁上雕刻的“凤凰壁画”。(11月29日《华商报》)

随着群众的举报,官员的“鸟事”终于被拔下了一根根羽毛,露出了真实身躯。原来,这处投资5350万元的“凤凰壁画”实际造价才200多万元。这样的行为是多么严重?但是,揪出贪官污吏的不是“凤凰壁画”上的“两只鸟”,而是群众。

凤山县是一个贫困县,黄德意曾是这里的县委书记,后来被提拔到了市里。他的落马,可以说是巡视组的作用。但是,主要力量还是群众举报。是因为群众对这处标榜5000多万的“凤凰壁画”十分不满。他们认为,贫困县更应该把精力放在脱贫上,当地财政收入一年才一个亿,这处壁画官方给出的造价却是5000万元,这不是乱花钱吗?在群众揪住不放的时候幸遇巡视组。巡视组从壁画查起,才拔掉了“凤凰壁画”的羽毛。本来揪出贪官污吏的应该是“凤凰壁画”上的“两只鸟”,走的却依然是群众锲而不舍的举报路线。我们需要追问的有三点。

其一,扶贫资金监管哪去了?动用5000多万元,在山上画了“两只鸟”,这动用的是什么?是国家拨付的造福百姓的扶贫资金。在刚刚召开的扶贫会议上,国家领导人回答了“扶贫三问”,扶持谁?谁来扶?怎么扶?可以说,如果地方坚持了这个标准,就不可能让5000万扶贫资金变成“两只鸟”。如果有到位的扶贫资金使用监管,而不是一发了之,就能早早的让“两只鸟”成为举报者。

其二,工程审计监管哪去了?即使不从扶贫资金监管角度,也应该能早早发现腐败问题。这是因为这处工程造价是5000多万元,而实际工程造价只是200多万。无疑,工程预算、审核、审计环节都出了问题。假如,工程审计能发挥作用,当这“两只鸟”的腐败在官员心头飞翔的时候,是不是也早就发现了问题?工程核算和审计部门需要被追责。

其三,离任审计监管哪去了?我们已经实施了严格的官员离任审计制度。也就是说在官员提拔之前、调离之前、退休之前,必须对其当政时期的事项进行严格审计。如果按照这个规定搞好离任审计,那么出事的应该是“县委书记”而不是“副市长”。

揪出贪官污吏的原本应该是“5000万元的两只鸟”,是监管漏洞的羽毛,保护了“官员鸟事”。

(本文经作者授权发表百家,未经同意不得转载。)

长按或扫描以下二维码订阅微信公众号 maisixiang1,成为整百订阅用户(如第一百位,第二百位……依此类推),将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》,活动截止2015年12月31日。礼物都准备好了,就等你出手了。

热门文章HOT NEWS