不宜放大“9岁姐姐救妹妹”的英雄形象

文|郭元鹏

12月5日下午2时许，江苏仪征市十二圩沙河村23组一出租屋发生火灾，大火将两户人家房屋烧毁，所幸火灾发生时，9岁的表姐沉着冷静，推门将坐在床上看电视的5岁表妹救出屋外，因为果断，5岁的表妹获救了！（12月6日《扬子晚报》）

真是虚惊一场，真是惊险一刻。就在大家以为两个女孩被困大火的时候，他们却发现，其实9岁的表姐早就将5岁的表妹救了出来。笔者注意到一个细节，对于“9岁姐姐救5岁妹妹”的评价。孩子的亲人是这样说的：我们大人感到很欣慰，说明孩子懂事，有责任感。消防队员则竖起大拇指：小女孩真勇敢。

9岁的姐姐在火海中救出5岁的妹妹，确实让我们欣慰，这是因为大火虽然造成了财产损失，但是财产与生命相比，毕竟轻如鸿毛。有人在，比什么都重要。但是，对于这种行为，我们可以去给予适当表扬，却不能过度渲染。9岁女孩能够救出5岁妹妹，有着巧合因素和现场环境优势。能够两个人一起全身而退，并非是9岁女孩有多么大的救人能力，也不是有多么多的冷静成分。能够从火海之中出来，有着太多巧合。不是所有的勇敢都能让生命脱离险境，尤其是对于幼小的孩子。

在这里，我想列举我们当地的一个真实例子。10多年前，我们这里有两位小朋友到河边玩耍。一个男孩是6岁，一个男孩是8岁。8岁的男孩掉进了河里，6岁的男孩去救8岁的男孩。两个人都溺水死亡了。到了这里，这也只能是一场悲剧。不过，有人把悲剧变成了喜剧。经过层层申报，为救8岁男孩死亡的6岁男孩被评为“见义勇为小英雄”，媒体还进行了大张旗鼓的报道。

笔者对于给予这样的家庭救助是理解的。不理解的是，为何非要授予一个6岁的孩子英雄称号？这种传播是没有一点好处的。就犹如80年代宣传的典型赖宁一样。如果不是心里坐着一个“错误的英雄”形象，发现大火的时候如果只是逃离，或许就不会死亡，可是赖宁选择的是扑救山火，试问一个10多岁的孩子能扑灭山火吗？

这还让笔者想起了广受质疑的央视少儿频道公益广告。动画片中，一群小动物手拉手跳进河里救人，这是正确的吗？手拉手下河救人的孩子很多，悲催的是不仅救不了别人，却往往连自己也搭上。不反对向孩子传播见义勇为精神，而是说要让孩子知道如何救人，比如利用附近的物品，或者是找大人呼救。前不久，为了加强校园安全工作，银川一家小学邀请警方，向小学生传授棍棒术，说是提高制敌能力。这是多么可笑，即使技术再好，面对歹徒，他们能干啥？我们不应该鼓励7岁的小孩去抓小偷， 8岁的小孩去夺刀子，9岁的小孩去救火等等行为。

这起事件也一样，我们更应该告诉孩子该如何远离危险，而不是鼓励他们“深入虎穴”。 别刻意放大“9岁姐姐救妹妹”的英雄形象，这或许会害了孩子。

日媒：中国或不再重视东海争端 愿为合作让步

西德总理勃兰特帮倒忙 助推中东战争爆发

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）

长按或扫描以下二维码订阅微信公众号 maisixiang1，成为整百订阅用户，将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》。礼物都准备好了，就等你出手了。