吐槽归吐槽,玩笑不等于自愚,其实很多人心里都有一个疑问:事情到底是何以至此的?面对如此灾难,难道我们除了“等风来”和阿Q式精神自愈,就真的束手无策了么?
雾霾君又一次刷爆了朋友圈,随手来几条感受下先:
吐槽归吐槽,玩笑不等于自愚,其实很多人心里都有一个疑问:事情到底是何以至此的?面对如此灾难,难道我们除了“等风来”和阿Q式精神自愈,就真的束手无策了么?
关于帝都雾霾的成因,专家们一度归咎于周边燃煤冶钢,然后是风把周边的PM2.5吹到了北京。
河北唐山,在柴静的《穹顶之下》多次出现过,这是中国典型的“钢城”,其冶钢量占据了日本国内70%的份额。这种情况正在发生改变,有关部门对唐山的环保下了死命令。一大批象征着经济增长的高炉倒下,这批高炉被迁往沿海地区。
然而,消灭了唐山高炉,帝都雾霾依旧。于是,汽车被升级成了“主凶”,因为除了汽车,似乎实在没有其它能让人信服的“好”原因了。
2013年9月,北京市汽车保有量是530万辆。原国家发改委副主任、能源局长张国宝就在某场国际汽车会议上提到,北京有将近40%的污染物是汽车尾气。与此同时,北京环保局机动车排放管理处处长李昆生给出的数据是,在北京,机动车排放的PM2.5是总量的22.2%。可是后来,某组织又说这组数据有误,汽车尾气污染只有不到4%……
不同的数据误差之大,让公众实在无所适从。尽管如此,有关部门已然决定将汽车照“元凶”来法办,全国性的开展限牌限行等强制措施,以北京为甚。
可结果是,限牌限行这么多年,北京依然没能驱散雾霾,原因何在?从逻辑上讲,如果汽车真的是元凶,那么按照北京目前的牌照数量,加上每年发放的牌照数量,汽车数量只会维持在一个很大的基数上,微增长。汽车数量无法减少,雾霾就肯定会存在。
北京市政府制定的2017年空气质量计划里,包含了大量限制机动车的政策,但其最终只能实现PM2.5达到60微克/立方米的结果,距离国家标准35微克/立方米差太多……
这不是提头来见不见的事儿。如果,汽车尾气真的是主犯,除非北京规定50万以下的车不允许进入北京市区,否则只能是然并卵。(哦,也不能进入郊区,否则会因为风向问题,把汽车尾气吹向北京。)
今年冬天,北京还是没能躲过雾霾。有分析称,表层原因是北方地区每年冬季采用燃煤取暖的方式,其背后深层次的原因还是那些排放不达标的大批燃煤和化工企业。再者,两桶油迟迟以垄断之实,不提升油品也是原因之一。
北京的白天看不到大型货车的身影,因为除了晚上11点到凌晨6点这段时间,四环以内禁止大型货车进入。但一到深夜,情况就发生了变化,满载钢筋和集装箱等货物的大货车吐着黑烟便驶进了市区。
1辆柴油货车在市区行驶的效果,可以抵消100辆普通汽油乘用车的节能减排。
同时,汽车行业又生产着一批批没有合格排放的货车,他们可以通过关系通过国四的验收。这些辛苦的司机又因为成本过高,大部分不使用尿素溶液,空气污染也就越来越严重。
有关部门明白自己离不开这些货车。为了这些货车,宁肯限制乘用车出行,这实际上是一种懒政行为。一方面通过强硬手段减少污染源,一方面又给更严重的污染源留后门。如此这般,公众有理由怀疑相关部门对治理雾霾的诚意:为什么我们在举办大型国际活动时能创造各种蓝天白云,其余时候却只能束手无策?
治理雾霾诚然是一件长期的艰巨的难事,但不应该、也不能是“不可能完成的任务”。倘若每每都是霾来了叫几声,喧嚣过后,寂寂复寂寂,自行其是照旧自行其是,难道真的要人民“厚德载雾,自强不吸”么?
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文来自网络,如有侵权及时联系本网站。