70万的“苹果欺”，究竟谁来咬一口？

文｜郭元鹏

这段时间，湖北大学知行学院广告设计与制作专业大二学生柳晨（化名），待在赤壁的家里忐忑不安。再过20多天就要期末考试了，他却不敢回校。去年10月，柳晨为了购买“苹果6”手机，申请网上贷款。随后，拆东墙补西墙，不断找其他小额贷款公司贷款还债，最终欠下70多万元。由于被催债人员逼得没办法，20天前，他回到老家躲债。12月9日记者采访了柳晨及其家人、老师等。（12月11日《都市晨报》）

分期付款原本是很平常的消费方式。可是当价值1万多元的两部苹果手机在短短一年的时间变成70多万巨债的时候，这样的“苹果6”也就变成了“苹果欺”了。这个“欺”就是欺骗，就是欺负。想起“苹果”手机图案，一个被咬了一口的苹果。任何事情都是这样，只有监管部门用钢嘴铜牙去咬一口，违法现象才能舒缓。而当法律的嘴里已经没有牙齿的时候，则有了这样的“苹果欺”链条。

柳晨为了分期付款购买“苹果6”，经人介绍，登录深圳一家网络贷款平台申请贷款，该机构称，不贷现金，只“贷”手机。于是，柳晨提供了身份证、学生证、手机等号码，以及父母、老师相关信息后，用一张借条换回一部苹果6手机。几天后，柳晨再次“贷”到一部苹果6手机。他卖掉第二部手机，还了约4000元贷款，之后再也无力偿还，便按对方要求，连本带息打了一张1万元的总借条。即使到了这一阶段，也还能够控制。毕竟1万元，按照银行利率来计算，还不至于出现多大问题。遗憾的则是，年把的时间，1万元变成了70多万。

“苹果欺”违法链条何以轻松被拉长？其实，源于“苹果欺”涂上了层层“虚荣漆”、“骗人漆”、“伪装漆”。这需要监管部门来刮掉这些乱象的“漆”。

“虚荣漆”让人失去理智。“苹果6”手机的功能确实强大，但是也不过是一部手机而已，对于有钱人来说，玩玩也没啥，可是没钱人为何也有难以割舍的情结？对于这位学生来说，其本身就存在错误，家庭经济不好，为何非要攀比？为何还要分期购买豪华手机？“虚荣漆”不刮掉，今后还会受骗。这需要教育的引导，树立正确的消费理念。

“骗人漆”为何如此嚣张。这类骗人的手段其实并不高明，这种行为属于严重的违法行为。问题是，这种违法行为十分常见，更多的情况是出现了民不告官不究的尴尬。这些在法律地带之外逍遥的违法行为何以嚣张？这说明监管部门是缺位的。

“伪装漆”总是道貌岸然。很多骗子如今把目光盯在了学生的身上，在各种骗局中，他们会打着“助学贷款”、“支援教育”、“爱心帮扶”的旗号，通过各种手段和方式进驻到校园之中，把学生引导到自己的陷阱里。对于这类涉及学生的消费服务，监管部门是否也要尽到审查责任？不能任何商业项目都能靠近校园。

西德总理勃兰特帮倒忙 助推中东战争爆发  

日媒：中国或不再重视东海争端 愿为合作让步  

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）

长按或扫描以下二维码订阅微信公众号 maisixiang1，成为整百订阅用户，将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》。礼物都准备好了，就等你出手了。