严惩 “杨白劳”不能放过“周扒皮”

文|郭元鹏

12月11日下午，记者从合肥蜀山警方获悉，合肥9农民工因工资纠纷2次站到楼顶声称跳楼，违反治安管理处罚法，被警方处以5日、7日不等的治安拘留，并在12日早上被送往拘留所。（12月12日《都市晨报》）

杨白劳和黄世仁的故事家喻户晓。无论这个故事是捕风捉影的演绎，还是确有其事的放大，这样的故事都已经深入心间。杨白劳是欠钱的，黄世仁是讨债的。其实，在现代社会，欠薪的人就是黄世仁，被欠薪的人就是杨白劳。时代不同了，杨白劳和黄世仁也有着不同的含义。无论含义如何改变，被欠薪的人已经成为事实上的杨白劳，已经是可悲的事实。

为了讨回自己的尊严，为了索要自己的付出，新时代的杨白劳似乎是不理智的。他们要跳楼，他们要跳海，他们要跳塔，他们用能表达恨意的形式释放着自己的悲催。一位农民工讨要自己的工钱，工头竟然说：“要钱可以，只要你喝完三杯酒。”结果，可怜的农民工三杯酒下肚之后，醉卧酒场。包工头逃趁机之夭夭。还有一位农民工为了讨要工钱，和工友们跳起了当时流行的”小苹果“舞蹈。尽管舞姿是那么的生疏，可是为了获取关注他们也是豁出去了。

当然，虽然说讨债的形式奇形怪状，可是收到的效果却是“十分不明显”，他们都是有所收获的。能够用跳楼、跳海的形式完成正义程序的还是少数。大多数农民工也只是“望楼兴叹”、“望海兴叹”。也就是说，他们的一切讨薪努力，也只是徒劳无功。面对如此艰难的讨薪悲催，他们的眼泪也就成了“悲伤的眼泪”。只不过是，他们的眼泪在飞的时候，谁又能够看得到、看得懂？

公平而言，农民工讨薪的做法是有问题的。无论我们有着多少同情的眼泪，多少同情的心绪，这种极端的做法都是是危害社会的，都是不应该原谅的。跳楼、跳海、跳塔，不仅是对自己的不负责，也是对他人的不负责，更是对社会的不负责，其危害是不可以用语言来形容的。

对于这种危害社会的行为，我们当然是需要零容忍的。处理他们是我们能够理解的。但是这种处理也是碎片化的。也就是说，我们的执法部门只是看到了“一个部分”“一个片段”，却没有看到整个问题的链条有多长？跳楼、跳海、跳塔都是危害社会的。可是，是什么危害了这些跳楼、跳海、跳塔的农民工？

每到年底都会上演讨薪大戏，我们可怜的“杨白劳”都会泪流满面的，去向周扒皮讨要薪酬。按照法律规定的程序能“劳有所获”，谁还非要去跳楼、跳海？他们真的活够了吗？杨白劳讨薪需要依法，违法就要严惩。问题是，我们只是抓了被迫违法的杨白劳，那些故意欠薪的黄世仁和周扒皮就能搬个板凳看大戏？

“农民工讨薪跳楼”岂能遭遇碎片式执法？严惩杨白劳没错，放过黄世仁和周扒皮就是大错特错了。

西德总理勃兰特帮倒忙 助推中东战争爆发  

日媒：中国或不再重视东海争端 愿为合作让步  

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）

长按或扫描以下二维码订阅微信公众号 maisixiang1，成为整百订阅用户，将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》。礼物都准备好了，就等你出手了。