据悉,在全部抽检产品中,4款纸巾纸因添加了可迁移性荧光增白剂,被判定为不合格产品,而它们中3款为贵阳制造。还有大量纸巾存在细菌超标的问题。
文|郭元鹏
贵州省质监局12月24日发布最新一轮全省纸巾纸生产企业产品质量监督抽查报告。据悉,在全部抽检产品中,4款纸巾纸因添加了可迁移性荧光增白剂,被判定为不合格产品,而它们中3款为贵阳制造。还有大量纸巾存在细菌超标的问题。目前,质监部门已依法责令贵州的生产企业停止生产。(12月25日《贵阳晚报》)
贵州省质监局的这次抽查发现了很多问题纸巾。这些问题纸巾有当地产的,也有外地产的。主要的问题则是细菌菌落总数、致病性化脓菌、大肠菌群、真菌菌落总数严重超标的问题,还有的则是属于使用禁止使用的添加物品,比如可迁移性荧光增白剂等等。
问题纸巾的话题,其实是一个老生常谈的话题,早就不再新鲜了。问题在于,在这么多的法律法规面前,何以出现了问题纸巾的嚣张?为何相同的问题,在相同的企业,在不同的地区一直出现?为何年年整治,年年通报,年年惩罚,却年年都出问题?纸巾是抽着用的,光鲜的盒子里装着的却是诸多的问题,看来问题纸巾是“欠抽”的。
说问题纸巾“欠抽”,是因为这种抽查活动是稀少的。贵州省监管部门在这次抽查中,发现的问题产品众多,问题层面也都挺多。这说明我们的抽查活动还是太少了。抽查的环节也是太少了。假如说,我们对于纸巾的抽查能是加大频率的,能是覆盖生产、运输、销售、使用这些环节,或许就能少些问题纸巾。
问题纸巾的存在,还源于很多环节是“欠抽”的,这里说的“欠抽”就是严厉打击的话题。很多时候,问题纸巾的生产企业其实并非一次出现问题了。这次抽查是这个型号的出了问题,那次抽查是那个型号的出了问题,总是反反复复。那么,我们是不是该建立一个“事不过三”的监管机制?比如说,如果同一家企业,在一年之内发生三次相同的问题,就应该让处罚等级上升一个级别。甚至可以限制其产量。只有这样,企业才会有畏惧心理。
“欠抽”的还有一些销售违规添加物质的企业。纸巾里被添加的物质,原本是不需要的,也是不被允许的。比如说,餐巾纸,要求就是十分高,因为其牵涉的是身体健康。可是,有的餐巾纸依然添加了禁止使用的物质。这个时候就需要考虑对这类物质销售部门的监管。不能想卖就卖,或许也是一个不错的办法。
值得纠结的还有异地管理的问题。贵州省这次查处的问题纸巾,有本地企业的,也有外地企业的。对于本地的企业,他们依据管辖权实施了停产整顿的措施,但是,涉及外地的企业该如何办?很显然他们并没有限制生产的权力,进行整改的权力。即使有这样的权力,他们也未必会千里迢迢处理。这就需要执法部门有全国一盘棋的思想,当然这需要思考的是如何建立全国一盘棋的监管联动制度。
前段时间,江苏徐州查处了一起“用宾馆擦腚纸生产餐巾纸”的案件,当纸巾问题到了如此严重地步的时候,究竟哪些环节是“欠抽”的呢?
(本文经作者授权发表百家,未经同意不得转载。)
长按或扫描以下二维码订阅微信公众号 maisixiang1,成为整百订阅用户,将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》。礼物都准备好了,就等你出手了。
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文来自网络,如有侵权及时联系本网站。