持残疾证的宋先生在停车场要求免费停车被拒绝,争吵中,停车场人员对其所持残疾证提出质疑,问他“伤在哪儿”,宋先生当场脱掉裤子让对方验伤。
文|吕也玫
持残疾证的宋先生在停车场要求免费停车被拒绝,争吵中,停车场人员对其所持残疾证提出质疑,问他“伤在哪儿”,宋先生当场脱掉裤子让对方验伤。而停车场方面不解,宋先生单位在隔壁,也有停车场,为何非要停在他们这里。(见1月6日的《华商报》)
残疾人想免费停车,还要脱裤验证,虽说停车场管理者只是一句话,但一句“伤在哪儿”,就是一个大问题,也是一句大质问,在此背景下,宋先生不脱裤验证,管理者会相信吗?残疾人想免费停车要脱裤验证,折射出相关保护残疾人的优惠政策难以落实到位,其深层次原因,就是社会上还存在对残疾人歧视的现象。
虽说该停车场属于绿地集团,是经营性停车场,不是公共停车场,但是宋先生以前长期在此停车,只是从这个月4号起就不许在此停车了,宋先生可以以为这里可以免费停车,所以出现了脱裤验证的事情。可见,问题的关键是,该停车场属不属于公共停车场。毕竟,陕西省实施《残疾人保障法》第四十九条规定,公共停车场所有条件的应为残疾人设置专用停车位,并减免停车费用。而宋先生有西安市机动车停放服务中心发放的“残疾人专用机动车免费停车证”,可以免费停车。
问题是,那么怎么界定公共停车场呢?西安市物价局服务价格处一名工作人员说,是否属于公共停车场要看其产权证归属,目前西安市机动车停放服务中心管辖的停车场所均为公共停车场,必须执行对残疾人停车优待政策,而对经营性停车场,法律法规没有作出规定,这说明该停车场可以拒绝宋先生免费停车。问题是,在两者分歧没有解决之前,该停车场应该像原来那样允许宋先生停车,至少当天可以。
残疾人想免费停车要脱裤验证,不管是谁的不是,都验出了两个悲哀:一是一些残疾人的合法权益特别是优待政策没有得到落实;二是残疾人优待政策的范围太小,不能实行全覆盖,给残疾人的外出带来诸多不便。试想,如果从制度设计着手,让酒店、小区、商场、超市、医院等公共停车场对残疾人免费开放,残疾人的权利才会得到更多的优待,才会更有幸福感,才能彰显社会对残疾人关爱,凸现社会的和谐与美好。毕竟,一些的机关停车场都向外开放了。
(本文经作者授权发表百家,未经同意不得转载。)
长按或扫描以下二维码订阅微信公众号 maisixiang1,成为整百订阅用户,将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》。礼物都准备好了,就等你出手了。
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文来自网络,如有侵权及时联系本网站。