武媚娘的胸也罢,苏妲己的胸也罢,其实,这都不是什么大问题。
文|郭元鹏
7月1日召开的国务院常务会议通过了《中华人民共和国电影产业促进法(草案)》,并决定将草案提请全国人大常委会审议。据了解,国务院法制办2011年底公布电影产业促进法征求意见稿后,第十二届全国人大常委会于2013年10月底公布未来五年立法规划,其中就包括《电影产业促进法》。但是,这部法规只是降低了电影拍摄准入门槛,依然没有对电影分级诉求进行回应。(9月3日《新文化报》)
电影产业立法,是个好事情,这可以促进文化事业的繁荣。但是,既然是新时代的立法,就应该考虑新时代的诉求。这就是成年人对于电影分级的期待。他们有权利欣赏“有胸的妲己”和“有胸的媚娘”。
武媚娘被剪胸的时候,就引起了热议。后来苏妲己的被剪胸,再次让关于“胸器”的话题继续掀起热议狂潮。有人说,我就是喜欢看胸又咋了,这和龌蹉有何关系?这和不文明有何关系?胸也是一种美。的确,持有这种观点的人还很多。那么,武媚娘和苏妲己的胸究竟有没有问题?
其实这要看谁来看,让我们这些成年人来看的话,这真的就是一种美。而如果让涉世未深的孩子看呢?同样的胸,成年人和未成年人看到的就是不同的胸。在成年人的眼里这只是美丽的胸,在孩子眼里这就是诱惑的胸。对于成年人来说,这是“胸器”,而对于孩子来说,这就只是“凶器”了。
其实,关于影视作品带来的副作用,我们已经见过了很多。有人看了影视作品成了小偷,有人看了影视作品成了淫贼。警察侦破的,法院审理的此类案件还是众多的。出了问题的,不是武媚娘的胸,也不是苏妲己的胸,而是受众是谁。这就是环境问题,这就是受众问题。比如说,我们需不需要性用品,这个回答自然是肯定的。但是,我们可以把性用品出售给成年人,出售给夫妻,却不能出售给小学生。我们可以把枪炮发给军人,却不能把枪炮发给黑社会。
说了这么多,笔者想表达的意思就是:电影里有“胸器”不是问题,问题是如何让可以看的人看,让不可以看的人不看。这需要的依然是讨论了很多年的电影级。如果做好了分级制度,像我们这些成年人看看武媚娘的胸,看看苏妲己的胸又能如何?笔者以为,可以做的事情有如下三点:
其一,拍摄之前分级审批。在作品报批的时候,就要确定级别,让监管人员依据级别来审查内容。对于拍给成年人看的作品,不能用动画片的标准来审批。
其二,影视设立成人频道。类似于不适合孩子观看的电影,都应该放置在各个电视台的成人频道播出。这个频道要设立密码,只有大人才能解密。
其三,网络欣赏查验身份。对于网络来说,也应该将不适合孩子观看的节目,专门设置一个区域。在观看的时候需要实施身份管理,成年人可以用身份证进行注册。
武媚娘的胸也罢,苏妲己的胸也罢,其实,这都不是什么大问题,对于心理成熟的成年人来说“没有什么大不了”。遗憾的是,这部新时代的电影产业立法,竟然又没有提及电影分级的问题。没有电影分级,我们只能看看“没胸的媚娘”。
(本文经作者授权发表百家,未经同意不得转载)
推荐阅读:[新浪装修抢工长] (纽交所股票代码:LEJU)&&关注生活家居、装修、经济、股市、服装、书法、手绘、旅游、摄影、运动、奢侈品
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文来自网络,如有侵权及时联系本网站。