范玮琪晒娃，需要向屌丝道歉吗？

最近，台湾艺人范玮琪惹了点事，事情的由起简直好笑，作为著名“晒娃狂妈”的她，又一次在微博晒娃了。在如今这个艺人秀恩爱、晒萌娃横行的微博里，原本的回复内容无非是“可爱、好萌”，但是这次的结果却出乎意料。

9月3日当天正是大阅兵举行的日子，大批网友在评论中大肆抨击，有指责她不爱国，也有粉丝自称简直寒心。最典型的言论是这样的：“你都不关心国家大事的吗？”“别的明星都在秀国家，而你们仍在秀孩子。”微博晒娃都能炸出如此多的爱青少年，也真是让人感到有点头晕。

当然了，网络上的事总有两面，一派人批评范玮琪不爱国，另一派人则出面力挺，指责批评者是在“道德绑架”。有意思的是，力挺派里也有不少道德绑架的高手，类似“范玮琪道歉让人失望”“道歉就是羞耻”的言论也屡见不鲜。

骂战的结果是范玮琪已经将9月3号、4号发布的微博全部删去。非只如此，为了息事宁人，范玮琪还向公众喊话，称“真是对不起”。你看，范玮琪简直为难死了，晒娃要被别人骂，道歉也要被别人骂。

我一直很佩服台湾艺人的高情商，好比范玮琪道歉的理由是“因为让大家不高兴了。”你看，这就是说话的艺术，道歉并不是感到自己做了什么错事，而是因为大家不高兴。作为艺人为了照顾粉丝们的感受，立刻道歉是无可厚非的。

但不是每个人都有高情商，范玮琪的晒娃风波，牵出的其实是一个网络暴力的问题。我们知道，在不违反法律和公德良序的前提下，一个人具有发表言论的自由。更何况范玮琪发表的，是“晒娃”这么一个人畜无害的话题。在跟帖里围殴范玮琪的网友，当然也有他们批评的自由。与之相应的，那些指责范玮琪道歉，称其“道歉就是没担当”的人，我们也不能让其噤声。

尽管我们认为，这种“要求别人说什么/不说什么”的立场，都是一种野蛮地、粗暴地道德绑架。

这个世界上不只有一种立场，有的人认为大阅兵令人鼓舞，有的人认为晒娃让人感到暖意，晒不晒娃和爱不爱国是不相干的两个话题，二者之间并没有什么矛盾。在范玮琪的晒娃风波里，无论是责骂的人，又或者反击责骂的人，都带着一股令人不寒而栗的戾气。

这就是范玮琪这件事给我的感受，一个人秉持一个立场，这实在是正常不过的一件事。让我感到厌烦的是，就算是围绕着一个无害的话题，一旦双方发生了立场的区别，就立刻观点迥异、模式相同。什么意思？你不觉得双方互相抨击的方式，是如出一辙的暴戾吗？

范玮琪删去了3日的晒娃照，并且向那些“不高兴的人”道歉。在我看来，这简直无关立场，就是一场生动的网络教育课：你我在网络之上的观点不同，这并没什么了不起，希望你宽容我，我也会体谅你。

我不认为一个人需要因为自己的观点而道歉，在“晒娃风波”里抨击者和力挺者，我都没有什么意见。但就此事件，那些总在要求别人赞同我，否则就恶语相向的人，恐怕才真的应该道歉才是。

@乐扒