阎肃“被去世”，别苛责于文华

文|陈广江

27日清晨，著名文学家、剧作家、词作家阎肃被传去世，哈文、于文华等分别在微博先后发文哀悼。不久，消息被证实为假，于文华先是删除原博，后郑重发文称，消息严重失误，并向老人家及家属致歉。阎肃之子阎宇透露，父亲昏迷了20多天，一直病危，直到10月15号才慢慢恢复，目前情况在慢慢变好。（10月27日中新网）

有时候，好心也能办坏事。本意是要表达对阎老的敬仰和关心，但由于一时不慎，掉进了假消息的陷阱，造成了难以弥补的影响，估计于文华后悔得肠子都青了。吃一堑长一智，相信今后“于文华们”会最大程度地尽到一个名人的注意义务，格外珍惜“羽毛”。

但对此事件，没有必要上纲上线，甚至像有人呼吁的那样“法办”于文华。在网络不断成长的今天，也不宜把阎肃“被去世”事件和前些年名人们的类似遭遇进行简单的对比。相反，通过这次事件，我们应看到网络社交媒体的自我净化能力。短短一小时内，阎肃去世为假的信息就传遍网络，这不令人欣慰吗？

真的不必苛责于文华。首先，于文华非造谣者，而是受害者，初衷是善意的；其次，于文华发现失误后迅速删博道歉，尽量消除影响，属知错就改；第三，于文华放松警惕也有原因，阎老昏迷20多天，一直病危，这在圈内不该是秘密，所以她才在谣言面前“失手”了。最后，也是最重要的，阎肃之子阎宇说了，对方也是关心，不必去苛责，要宽于待人。

但有人说，因为于文华，谣言转发量超500次，应追究刑责。这是误读。根据相关法律法规，“转发500次获刑”针对的是特定的诽谤信息，只要不是故意捏造事实，或者不属明知捏造而在网上散布，就不应追究刑责，应以批评、教育为主。当然，阎老的家人有追究于文华民事责任的权利，但事实上，阎肃之子阎宇选择了宽容，阎肃夫人要追究责任的是造谣者，而不是转发者于文华等。

近年来，经过综合治理，网络环境正慢慢向好的方向发展，无论是大V还是普通网友，法治意识和理性精神正逐渐提高，网络的自净能力已被激活，阎肃事件被迅速证伪就是一个证明。网络行为注定要经历一个从混沌到有序的发展过程，我们应看到并肯定正在发生的积极变化。

当然，看到网络自净能力也不能停止反思。“于文华们”汲取了教训，每一个刷屏者、围观者也要剖析自己。如果没有于文华等名人的转发，阎老“被去世”事件掀不起这么大的风浪，这也说明网友依旧对大V存在某种程度上的依赖，社交媒体依旧存在“跟风病”，涵养网络的自净能力任重道远。

优衣库＂啪啪啪＂事件你所不知道的细节 [图]

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）

欢迎扫描以下二维码订阅我的微信公众号 maisixiang1，成为我的整百订阅用户（如第一百位，第二百位……依此类推），我将赠送我的签名本新书《摸着历史过河》给他（她），活动截止2015年12月31日。礼物都准备好了，就等你出手了。