《火星救援》：人文关怀满满，后劲略有不足

看《火星救援》时，想起雷德利·斯科特40岁那年，那时他看了《星球大战》：“我傻眼了，我对我的制片人说：我们还等什么？这么棒的东西居然不是我拍的！”———他急起直追，两年后导演了《异形》，五年后拍了《银翼杀手》，在《完全电影》评选出的“影史十大科幻片”中，分别排名第四和第一。

转眼间，雷老爷子今年都78岁了，手头上还要完成《普罗米修斯》三部曲，还在科幻的道路上继续，以表达自己最初与电影相识之爱。值得敬佩。也许是老了，心态平和了，《火星救援》整体上比较平和。原著作者安迪·威尔还刻画了许多细节丰富这趟冒险之旅，但是被雷德利给改编弱化了。比如NASA耗费如此之大去救一个人，值不值得？原著中提供了NASA的回答：因为他在火星的超长生存时间，给科研带来的价值，大的无法想象。为何不救！穷尽全力也要把他带回家。

是的，在我看来亦如此，为何不救？故事中的NASA给出了生存如此长时间的人有研究价值的答案，也许科研者的确对与地球相似的火星抱有莫大的移居希望，但目光不及未来的普通人更多地充满人文情怀。电影中也在努力表达这一点。除了马特·达蒙在火星努力种植土豆、造水、勘察环境求生外，电影还有另外两条线——战神阿瑞斯3号线和地球线。地球那边在为营救马特·达蒙提供技术支持，NASA信息的公开引发全球人民对该事件的关注。这也是亮点所在。营救与否，当权者也许会考虑是否有价值，但平民却认为无论有价值都是必须的，和《拯救大兵瑞恩》一样，为了拯救一个下落不明的大兵达蒙，动用好几个军人冒着死亡的风险深入敌后，只为了安抚其家人。

在太空中的营救，这种人文关怀就表现得更加具体。是为了一家人，也是为了一个星球人，可以说人心向善，也可以解释为文化进化的必然性。在黑暗的时代人们期盼光明，需要有人以身作则能够带来这种满足内心需求希望。其实也正是这种同情心、同理心、社会责任感，才推动了人类进军太空的发展。因为“既要行走于地上，也要仰望星空”。再穷不能穷教育与科技，一个道理。

马特·达蒙说老爷子一直想拍一部《鲁兵逊漂流记》，也许对于他来说，这就是自己理想中的“太空版鲁兵逊求生记”。这也是电影平和的原因，没有特别硬的科幻内核支撑（并非表示其中都是伪科技，相反，很多都是真实的）。因此在故事变得更加简单之后，聚焦在马特·达蒙身上的故事就少许多，比如从几十天，一下子到了几百天后，我们无从可窥一个被遗弃的火星的人，内心有多孤独，多懊恼，是不是疯魔过活，是不是精神失控。深层次触动人心的人性东西很少，一些优秀的电影，比如《月球》中的诡谲、《荒野求生》中的孤寂，都将落魄人的心态着重展现。

不过电影也有平衡的结果，马特·达蒙在火星上尽显乐观心态，有为保持清醒计数日期以及录日志，但却会自己对自己讲段子缓解气氛，让自己活下来。当然毋庸置疑，现实中这是不可能的，国外曾有人实验，在一个密闭的生态环境中一群人独自生活一年、不得与外界交流。后来因为给养不够，不到一年就撤出来了，但是参与实验者状态已经不能与社会接轨。

看这电影时，不由自主会与前年的《地心引力》、去年的《星际穿越》联系起来。自从去年听说老爷子要拍《火星救援》后，心里很激动，把这个梗拿出来说了一 年：我们连续三年11月都有一部太空科幻片可以看！从近地空间、到太阳系火星、再到星际空间，三年勾画出“太空进军三部曲”。科幻的想象跃居银幕上，火星 的风光带给人无限畅想。“走出地球”，电影开口说。作为一个宅在地球的科幻迷，不禁自然地开心了起来。