为什么现在还有16GB iPhone这种不科学的存在？

虽然之前大部分 8GB 和 16GB iPhone 用户抱着自己犯的错“含着泪也要做完”的态度默默忍受了顾此失彼的内存容量，但是在升级 iOS 7 时大面积出现的 8GB iPhone 5c 用户因为安装包过大而无法升级的情况将不支持存储扩展的 iPhone 存储容量门槛过低的弊端暴露了出来。

正是因为对的存储空间的恐慌，iPhone 6s 发布之前，一直有苹果将把 iPhone 6s 存储容量门槛提高到 32GB 的声音，但是最终苹果还是在 iPhone 6s 上坚持了 16GB、64GB 和 128GB 的低中高档产品策略（至少在 iPhone 6s 上是如此）。为什么苹果要死守 16GB？iMore 认为这是苹果从各方面综合考量的结果。

MLC 存储太贵，提高基础存储空间将拉高 iPhone 价格门槛

虽然消费者对存储空间敏感，但是却绝对不会比对价格更敏感。

低存储空间 iPhone 使用的 MLC 内存比高存储空间所使用的 TLC 内存单价更高，所以如果将 iPhone 基础存储空间提升为 32GB 会带来更高的成本，如果将这部分成本转嫁到消费者身上（价格上涨），会直接将一大批 iPhone 粉丝拦在门外、吓跑另外一批潜在消费者。

16GB 会凸显 64GB 性价比，拉高 iPhone 均价

华尔街在意的不是 iPhone 的最低售价、而是所有存储空间版本的 iPhone 均价。从 iPhone 6 开始苹果取消了 32 GB iPhone，转而将 64GB 和 128GB iPhone 售价分别降低一档。这种策略凸显了 64GB 和 128GB iPhone 的性价比：在 16GB iPhone 的上一层，价格相同的 32GB 和 64GB iPhone 相比而言显然是后者更有吸引力。所以在 iPhone 6 上苹果成功地诱使更多潜在的 16GB iPhone 消费者转而购买 64GB 版本，拉高了 iPhone 6 的均价。

但是如果把入门存储空间提升到 32 GB，64GB iPhone 的优势会被削弱，消费者大量涌向更低价格 32 GB iPhone 这种情况是苹果和华尔街所不愿意看到的。

在企业和教育领域，16GB iPhone 更受欢迎

16GB 也并非一无是处，企业和教育领域用户对 iPhone 的存储容量的要求并不高，所以他们对价格更为敏感。将存储空间门槛设置为 32GB 不可避免会拉高 iPhone 入门价格，企业和教育领域的客户可能会转而购买三星或者 HTC 等其他平台的旗舰机型。

新兴市场也会存在同样的趋势。

智能手机轻度用户，16GB 也能无痛使用

绝大部分看到这篇文章的用户都是重度智能手机使用者，但是不能否认的是还有无数的轻度智能手机用户的存在。他们对智能手机存储空间没有太大的概念，而实际使用中也几乎没有意识到 iPhone 还会出现存储空间不足的情况。

iMore 更多地是站在苹果的角度来解释为什么 16GB、64GB 和 128GB 的存储空间搭配有其存在的意义，但是作为消费者，从其中也同样可以理解 32GB 不太可能成为苹果的基础存储空间：首先 16GB iPhone 有其特定的需求人群，其次即使将基础存储空间提升为 32GB 为此买单的也极有可能是用户而不是苹果，而且涨价之后的 32GB iPhone 性价比依然会低于 64GB iPhone。所以，在存储技术变革、上游存储元器件价格大幅降低之前，16GB 仍然会是 iPhone 基础存储标配。

Geeker说：

即使 16GB 容量不够用，其实也可以紧衣缩食来为创造空间的。比如多使用云服务，豆瓣 FM、iCloud、DropBox 等能用的都用起来；勤删 APP，部分不经常使用的 APP 用完就删；少玩游戏，高质量游戏还是用主机和 PC 玩比较妥当……当然，有条件的直接上 64GB 才是最简单的方法。

关注我们的微博：@极客视界V  关注我们的微信号：Geekview