保护产权也不应该反垄断（垄断与反垄断之三）

很多垄断，恰恰是产权的题中之意；保护产权，与保护这些垄断具有一致性。

产权是市场经济的基础，依法保护产权是政府重要的经济职能。产权的核心是专有使用权、专有收益权和自由转让权。单是排他性权利就足可以导致垄断。

又要保护龙井茶特有气候和土壤的产权，又不让其垄断，这显然是相互矛盾的事情。

产权保护的是产权主体对于其所拥有的资源的排他性权利，但这种保护要以该排他性权利的行使不妨碍他人行使产权为条件。在市场上，因为有众多的卖家，也有众多的买家，各有各的产权，行使起来不免互相影响。甲、乙都要卖货，竞争导致价格下降。在这个意义上，甲乙双方都受到对方的“损害”。能不能为了保护甲的权利，就可以将乙逐出市场？不能。因为那样就侵犯了乙的产权。能不能为了同时保护甲乙双方，就下令提高市价？也不能。因为那样就侵犯了买方的产权。能不能为了保护消费者，就下令降低市价，也就是反垄断？同样不能，因为那样就侵犯了生产者的产权。所以，在市场上，政府只能遵循产权普遍保护的原则。普遍保护产权，政府就不能轻易干预市场，也不能轻言反对垄断。

因为特有某种要素投入，因为发明专利、版权或者商业秘密，甚至因为大规模固定投入导致的成本递减和规模经济，因为所有这些原因所导致的垄断都是不可以反对的。反对因这些原因而导致的垄断，必然导致对于产权的破坏。

阿拉伯垄断了大量石油，你可以抱怨上天不公，但石油输出国联合起来，以卡特尔形式操纵石油开采量，却是正当的行为。如果说为了保护消费者的利益，就可以限制这种结盟，那么为什么应该保护的是消费者的利益，而不是生产者的利益？本质上他们不都是人的利益吗？难道只是因为前者人多，后者人少，要保护多数人的利益，就可以损害少数人的利益？由于价值本质是主观价值，因此追求社会福利最大化的功利主义经济学是误入了歧途。正确的经济学应该是权利经济学，社会福利最大化是、也只能是普遍的权利保护的结果。

最近的油价暴跌已经证明，只要没有人为的进入限制，即使有卡特尔操纵石油开采量，也不能无限获取垄断高价。控制石油开采量，提高油价的结果是生物柴油和页岩气、页岩油的大量开发。垄断最终成为垄断者的掘墓人，垄断从来都不可怕，可怕的是人为的进入限制。

行政垄断不一样。所有行政垄断都是运用非经济力量形成的。行政垄断保护某一方产权的同时，限制甚至禁止了其他方的产权。行政垄断不是普遍保护产权的结果，而是侵犯一部分人产权的结果。坚持普遍的产权保护，那么就要反对行政垄断。

由于不是所有竞争都是合意的，因此需要对竞争进行筛选限制。我们不应该反垄断，而应该反不正当竞争。但什么是正当竞争，什么是不正当竞争，唯一的标准也只能是坚持普遍的产权保护原则。阿尔钦讲，产权与竞争是一回事。竞争与稀缺性相伴而生，竞争是与生俱来的，竞争总是激烈的，竞争又是需要进行筛选限制的。产权的作用主要在于对竞争方式进行筛选和限制。产权既为竞争提供激励，又对竞争进行限制：激励人们用这样的方式竞争，限制人们用那样的方式竞争。对竞争方式进行筛选和限制，这正是产权的经济性质。

普遍保护产权，我们应该反对政府的行政垄断，但是不应该反对一切形式的其他垄断。

欢迎订阅谢作诗的微信公众号：xie-zuoshi

【卖作者签名书：《人人都是“资本家”》（谢作诗著）、《从甲午到辛亥：清王朝的最后时刻》（雷颐著），包邮，但需每周集中发一次货：可以通过微店“谢作诗的签名书店”购买（点网址http://wd.koudai.com/item.html?itemID=636408562&wfr=c）；也可以通过银行汇款购买（银行卡号：6227001541200063555，建行杭州经济技术开发区支行；户名：谢作诗），还可以通过微信支付（微信号：zuoshixie）、支付宝支付（支付宝号：zuoshixie@hotmail.com）购买；通过银行汇款、微信或者支付宝支付购买的朋友，请一定写明邮寄地址、收书人姓名及联系电话，如不能在相关留言中标记，请发到18640116699】

非签名版在当当（http://product.dangdang.com/23605521.html  ）、京东（http://item.jd.com/11584180.html）、亚马逊（http://url.cn/XsbKjP）、淘宝（http://detail.tmall.com/item.htm?id=42145611457&spm=a310v.4.88.1）以及各大书店有卖，有折扣，发货及时。