范驰想精耕细作,但口碑还剩多少时间

阿里若不能等,也不至于要再次关闭口碑,但更换更接地气的管理层势在必行。

作者:O2O风云,授权发布

在办事雷厉风行的阿里,口碑算是一个异类。从2006年被收入阿里旗下至今,口碑一直不温不火,在O2O风起云涌之时,竟然还休眠了整整四年。重新醒来后,为了打出差异化,口碑CEO范驰宣布,口碑的定位是“商家营销平台”,要沉住气打持久战。这精耕细作的战略,在补贴横行的餐饮O2O中不亚于是一丝清风,然而,残酷的市场会买账吗?

避重就轻,缺乏线下能力仍然是口碑死穴

在线上三分天下的BAT,线下能力却一直被诟病,归根到底,是缺乏对线下资源的把控和商业逻辑的洞察。口碑专做的商户服务,只包括流量价值、支付体验、营销后台、金融大数据,显然也是在努力绕开不擅长的线下服务,希望将淘宝的一套轻模式,复制到口碑上。在讲究接地气的O2O,这种打法实质上本末倒置。

先说口碑的导流服务,这其实是个伪命题。当前,品质消费正在成为主流,大多数用户通过点评类网站作消费决策,在消费前,团购类网站几乎不起作用,这也是美团一直在广告营收上乏力,而大众点评的推广事业部能成为现金牛的根本原因。所以,O2O的核心价值在商家,而不在平台,团购类网站要做的,就是尽可能多地覆盖优质商家,靠广泛的覆盖范围, 将商家的价值转化成平台的价值。对于刚苏醒的口碑而言,大规模的商户地推才是当务之急。皮之不存,毛将焉附,如果连商户都无法吸纳,支付体验、营销后台这些增值服务就形同虚设。

然而,在地推问题上,口碑却依然采取了避重就轻的方式,推出“全民开店”活动,以推荐一家店奖励300元的形式,吸引商户入驻。这种以补贴吸引商家的形式,首先就具有极大的刷单风险;其次,商家入驻平台的最大诉求是流量,前期的入驻商家再多,口碑的流量一旦跟不上,也会造成商家的大量流失;最后,在美团、糯米的BD一周拜访两三次的攻势下,优质商户很容易就变成他们的独家,今天入驻口碑的商家,明天就可能下线。缺乏地推基因的口碑,始终还是会敌不过更加狼性的同行。

说到底,如今的口碑跟四年前并没有本质上的区别,依然是重线上轻线下的偏科生,在群狼环伺的O2O,过于文静的玩家只有被吞掉的命。

阿里在O2O饥渴难耐,口碑还有多少时间表现自己?

阿里布局O2O,是为了拓展支付宝的应用场景,随着微信支付在线下的强势介入,腾讯把新美大收入囊中,阿里似乎不淡定了。

进入2015年,阿里在O2O动作频频,重启口碑是一例,投资58到家是一例。前者固然是要自己打天下的意思,但后者也说明阿里并不排除扶植代理人。在口碑发展不顺的当前,扶植之事似乎也更迫在眉睫,近日,就有阿里要投资饿了么的传闻,考虑到口碑也有自己的外卖业务,这对口碑不啻是一个巨大的打击。

范驰在接受采访时,多次表示要专注打造商家服务生态,不参与价格战,甚至将生态壁垒的建立时间定为给三到五年。在相对缓和的竞争环境下,口碑的战略无疑是教科书式的,但在今天的中国互联网行业,恐怕谁也不敢效仿。美团成立五年来,融资超过10亿美元,算上新一轮的计划融资30亿美元,未来将要烧掉40多亿;至于百度,也早就声称3年要花掉200亿人民币。补贴并非万能,但要快速建立用户基础,补贴万不可少。口碑要走的路,固然有差异化的考虑,但是龟兔赛跑,乌龟最后胜出的关键是兔子的懈怠,难道口碑在等美团、百度的资金链断裂?

这一战略,近乎赌博。假如美团此轮融资侥幸过关,百度铁了心真要投入200亿元,那三五年后,当这些平台完成了势力范围划分,并有余力建立竞争壁垒后,就不可能有口碑的生存空间了。对于目光总是放在十年后的阿里来说,这一点他们不可能看不到,而阿里高层对于口碑还有多少耐心,就只有他们自己知道了。

不过笔者认为,阿里若不能等,也不至于要再次关闭口碑,但更换更接地气的管理层势在必行。

热门文章HOT NEWS