最高法新规：投资人权益的深度保护

8月6日，最高法公布了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称“司法解释”），该“司法解释”将从9月1日起施行。

司法解释对民间借贷行为及主体范围予以了明确界定。这一法规的出台对于民间借贷行业影响深远，整个行业告别了横冲直撞的野蛮生长时期，迎来了“有法可依”，“有据可查”的规范发展期，而建立在民间借贷基础上的P2P行业也将步入“有法可依”的阶段。

最高人民法院审判委员会专职委员杜万华在随后的解读中表示：此次司法解释的出台，是为了回应人民群众对借贷安全和公平正义的追求；回应广大中小微企业对阳光融资和正当投资的渴求；回应人民法院对统一裁判标准和正确适用法律的需求；回应金融市场化改革对形势发展和司法工作的要求。

这其中，特别提到了中小微企业的融资和投资需求，这也表明了从国家层面扶持中小微企业的决心。我所在的中瑞财富正是服务于大宗商品行业中小微企业的P2P平台，此次“司法解释”的出台，对于我们更好的为中小微企业提供合法、阳光、低成本的融资服务提供了强有力的支持。

从P2P行业内从业者的角度，我认为“司法解释”主要影响有以下两点：

首先，“司法解释”中，是对借贷关系中出借人权益保护的重磅利好。

此前，关于出借人权益的各种保护条款散落在各个法律或司法解释条文当中，此次“司法解释”将借贷双方权益相关的条款集中明确的梳理出来，这对于出借人此后明确相关权益提供了法律支持。

其次，对于P2P行业来说，也标志着P2P信息中介的地位受到司法上的认可，未来行业会更加健康有序的发展下去。

在司法解释的第二十二条中，明确了网络贷款平台仅提供媒介服务，这实际上是从最高院的角度对P2P平台合法地位的认可。

同时对于投资人的合法权益，最高院同样予以支持。司法解释中指出，“只要投资人能够提供P2P平台通过网页或广告等其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。”

这意味着，P2P平台要为自己的对外宣传说辞买单，此后行业内虚假宣传的情况将会有所缓解。

总而言之，最高法对于民间借贷合法身份的肯定，标志着整个行业正逐渐向阳光化、健康化转身，包含在其中的互联网金融也将迎来更加规范的行业生长氛围。

作为身处P2P行业的从业人员，对于这种变化我感到十分欣喜。我始终认为 ，每一个P2P网贷平台都应秉承严谨、自律的理念去服务投资人，互联网金融行业只有共同营造健康、合法的行业生态，才能真正的不忘初心，实现普惠金融的目的。