巨星争夺，社会主义打败资本主义

“天使”降临曼彻斯特，身上贴着一张6000万英镑的标签。

这是英超豪门曼联从皇马引进的阿根廷飞翼安赫尔·迪马利亚，其名为Angel，有着天才的一语双关。曼联在这个夏季转会窗口截止前，为了重振球队实力，做出的又一笔巨额投入。曼联成为了这个夏天国际转会市场上投入最慷慨的豪门，即便如此，他们的话语声量，依然无法压制西班牙两个传统豪门。短暂投入聚敛的人力资源，无法和长年不计成本投入的优势积累。曼联和皇马巴萨的区别，关键在于俱乐部所有制性质的差别——这就是职业体育世界里，资本主义体制不比社会主义体制的现象。

得到荷兰名帅范加尔执教的红魔，英超新赛季开局仍然不顺利，头三轮一负两平，弗格森和莫耶斯留下来的阵容，虽然有过各种补强，竞争力还是不足，于是这个夏窗，曼联投资已经超过1.5亿英镑于卢克·肖、埃雷拉、罗霍、迪马利亚、布林德、法尔考6人。在2014年年初的冬季转会窗口，曼联还以3700万英镑从切尔西引进西班牙中场胡安·马塔，2014年，红魔转会投入已经接近2亿英镑。

2亿英镑！这可能会是一个有些疯狂的转会数字，尤其对于美国格雷泽家族控制的曼联而言。自从2005年被格雷泽家族收购，曼联在转会市场上相对谨慎，2008年夏窗后，没有超过2000万英镑的单笔投入，可是传奇弗格森在2013年夏天退休，他指定的莫耶斯接手俱乐部后，才突然发现曼联的阵容竞争力已经严重下降。

两个转会窗口2亿英镑左右的投入，能重振一个老大豪门的声望吗？即便曼联在成绩下滑过程中，终于体现出了一掷千金的豪气，然而很少有人看好这样的投入，以及范加尔点石成金的指挥管理能力，就能很快逆转曼联衰退的趋势。一年时间内，曼联的投入，更新了一半主力阵容，可是这样的更新和改变，依然不能改变曼联在国际转会市场上，吸引力无法和皇马巴萨两个西班牙豪门相比的格局。英超是全球最受欢迎的职业足球联赛，英超赚钱的能力，在全球所有职业足球联赛中首屈一指，曼联又在收入榜上二十余年稳居英超榜首，但是吸引最顶级巨星方面，曼联的号召力无法比拟西班牙双豪，哪怕曼联俱乐部永远都在自称自己是“世界上最大的足球俱乐部”。

2009年夏天，曼联当家球星葡萄牙人C罗得偿所愿，以破世界纪录身价加盟皇马，是英西豪门在吸引巨星能力上的高下之分。此前有过2003年曼联最当红的贝克汉姆加盟皇马案例，此后也有2013年夏窗热刺球星贝尔再破世界转会纪录的身价加盟皇马。2014夏窗，最大的人才流动，并不是“天使”迪马利亚由皇马投奔曼联，而是此前苏亚雷斯由英超利物浦加盟西甲巴萨，身价7500万英镑。

C罗、苏亚雷斯以及当红的梅西、内马尔、J罗等，都是拉丁人，拉丁足球在过去半个世纪青少年足球人才的培养上，要远胜英德为主导的盎格鲁—日耳曼体系，因此从文化背景上，拉丁球星将职业生涯的终极目标，锁定为皇马与巴萨这西班牙双峰，是顺理成章的结果，是他们从小踢球就有的梦想。C罗在曼联得万千宠爱、苏亚雷斯不论咬人还是种族侮辱对手，利物浦俱乐部和球迷都百般包容，最终还是留不下这些拉丁之心。所以曼联这样的英超豪门，对于代表着个人技艺巅峰水准的拉丁天才们，号召力上有着先天的缺陷，这种缺陷主要来自文化背景的不同，具体障碍，从语言到生活习惯无处不在。此外但以欧战成绩论，曼联以“天下第一自居”，可是夺取过的3座欧洲冠军杯，无法和皇马的欧冠10冠相提并论。

对巨星吸引力不比西豪的更深原因，在于俱乐部所有权体制。英格兰所有职业或半职业足球俱乐部，都属于有限责任公司，在职业联赛建立的十九世纪末，俱乐部纷纷将自己注册为类似机构，是为了让俱乐部所有者和经营者，规避自然人面对经营不善时的商业和法律风险。这种有限责任公司体制，在职业足球进入到高度商业化发展阶段后，体现出了体制上的巨大优势，和英国这个向来崇尚“自由市场”的重商主义国家无缝衔接。由此在商业经营和品牌推广上，英超无可匹敌。

可曼联们的对手，却完全不是有限责任公司这种“资本主义商业机构”属性。皇马和巴萨，都属于会员制的非盈利性社会公共机构，两个俱乐部的所有者，是十万上下的会员，会员通过民主选举，决定俱乐部主席，然后将经营权委托主席及其领导的管理团队。盈利从来不是皇马和巴萨存在的目标，代表俱乐部会员们的共同意愿，去实现足球乃至更大的社会梦想，才是这一类型俱乐部的存在价值。这更是一种“社会主义公共机构”属性的足球俱乐部，皇马和巴萨，甚至都不能用完全意义上的“职业足球俱乐部”来概括，巴萨的俱乐部口号是Mes que un club（More Than a Club，不仅是一个俱乐部）。这样的足球俱乐部，追逐荣耀和成绩，实现会员的梦想，是他们的最高诉求，而一个“有限责任公司”，运行的前提，就是要对自己的“有限责任”负责。

弗格森引退的第一个赛季，曼联由冠军跌落联赛第七，再不大力加强实力，部分上市的曼联很难想象未来的股价和品牌增值会如何发展。格雷泽家族9年前收购曼联，大部分资金拆借而来，随即又将这些拆借资金作为债务，施加到俱乐部身上，曼联一夜之间，从全球最赚钱俱乐部，变成全球最负债俱乐部，商业经营也落后于皇马巴萨。那种“社会主义性质”的足球俱乐部，未必就比曼联这一类“资本主义性质”的俱乐部更好，可是在追逐成绩以及顶尖人才引进投入上，他们连年都会果敢得不顾财政收支的平衡，因为这些主席管理者们，保住自己权位的最聪明办法，就是让掌握着选票的球迷高兴。

巨星争夺这一个小侧面，我们都能看到在不同社会环境下，不同的足球所有制。