纽约移民局的小黑屋

我观察了一下这个地方。面积挺大,光线也比较明亮,但是我依然认为这里就是口口相传的纽约移民局小黑屋。门口有一个戴眼镜的警察,不让人随便出入,这才符合小黑屋的特点嘛。

上海风月场的恐慌,自1949年5月27日解放那一天起就在蔓延。但相较于北京,上海取缔妓院的时间表明显滞后,这大抵和上海社会组织复杂特殊、靠卖淫为生女子数目更为庞大有关。

但“妓女制度最后必须彻底消灭”的原则和前提是明确的,执政党清晰地将这个愿景传达了出去。1949年11月,当北京取消妓院的消息被大肆宣扬之后,《文汇报》记者曹锡珍用了几天时间去上海“长三堂子”、“么二堂子”和“韩庄”各级妓院,对那里的经理、职工和妓女进行采访,而后写了报道——《在进步健康的社会里枯萎了,上海的妓院和妓女:首都的消息为这可怜的一群带来新希望》。“希望”,是此刻官方刻意营造的舆论氛围。

这个时候,很多妓院已因生意清淡而关了门。有的则担心上海效仿北京没收妓院私产而在寻求转业之道,但此时已嫌过迟,为了防止隐匿私产,上海市公安局已经开始对退照的妓院从严审核,妓女必须出具没有梅毒等性病且已找到对象的证明,转业或回乡亦需文书或保人。妓院则必须在所有妓女均办完退照手续、保证不再暗中私娼交易后才可停业。

这只是一个开始。接下来,一些妓院的经营者被判了刑,妓女则被强制性送到收容教养所,接受教育、医治和劳动改造。民国期间政府一直努力但始终无法解决的卖淫嫖娼问题,在新政的围剿与改造下,一度基本销声匿迹。只不过,在那个私人空间被压缩殆尽的时代过去之后,性产业很快绝地反弹,春风吹又生。

“通州路吴家木桥旁边,有一排雪白的粉墙,大门上挂着一块崭新的白底黑字的木牌,上面写着:‘上海市人民政府妇女教养所’。在这里面,收容着五百多个旧社会遗留下来的值得同情的姐妹——解放了的妓女。走进大门,是一个广场。这些姊妹们在广场上自由活动着:有打康乐球的,有跳绳的,有散步谈天的,有织毛衣的。有十几岁的年轻女孩子,也有饱经惨痛、年近半百的老大姊。仲冬的阳光温暖地抚慰着她们,广场上洋溢着一片新生、愉快的气氛。谁能想到她们都是来自最阴暗最凄惨的人间地狱的人呢?”

1951年12月9日,《新民晚报》记者走访了位于通州路418号的上海市妇女教养所,用欢快的笔调,写下了上述报道。此时距离上海市协商会做出取缔残存妓院决议,刚刚才半个月。按照《解放日报》11月23日公布的数字,国民党统治时,1949年1月,上海妓院800多家,妓女4000余人;解放时,上海仍有妓院518家,妓女近2000人;到了1949年11月,尚有妓院264家,妓女1300多人。而后的两年来,经过人民政府有计划的逐步限制和社会风气改变,大部分妓女经教育后转业。镇反运动开始,公安局又逮捕了一批妓院恶霸(程伟、陆少璋等),使妓院数目减至72家,妓女仅剩180余人。

这180余名持照公娼,和在街头捕获的300多名站街妓女,构成了妇女教养所的第一批成员。媒体报道了其中的典型人物,其中云南路“美星”妓院30岁的妓女叶观英,原是湖州中医师的女儿,抗战时父母先后过世,十五六岁的她被“难民所”和“贫民习艺所”收容过,十七岁那年,一个姓陆的汉奸娶她做了第四个妾侍。四年后,叶观英被“赶了出来”,仅拿到了相当于七石米的所谓“赡养费”。贫病交迫下,第二年她就沦为了妓女。

柯爱娟比叶观英小十岁。4年前,做糕饼店跑街的父亲,因为无法负担一家老小的生活,以当时400万伪法币的价格,把她押给一家妓院老板,为期4年。她不久就生了病,又不能不接客,只好负起“四分利”的高利贷借钱医治,“债愈还愈多,永远成为剥削者的奴隶”。

上海取缔妓院后,叶观英所在的美星妓院内一间房屋被辟作了“会议室”,墙壁上贴着“姊姊妹妹站起来!重新改造做人!”的标语。叶观英说:如果没有东洋赤佬、蒋匪帮反动政府,我怎么会到这种地方来呢?(新民晚报,1951年11月23日)

叶观英和柯爱娟都是上海取缔妓院次日后,媒体塑造和推广的苦大仇深妓女代表性人物,但事实上她们这一群体的角色要复杂得多。

很多年以后,在妓女收容教养中发挥重要作用的原上海民政局局长曹漫之,对来访的美国学者贺萧承认,那些妓女并不都愿意从良,”我所接触的,一百个当中找一个还不大有呢。”

在《危险的愉悦》这本书里,贺萧很生动地描述了妓女们抵制收容和改造的手段。当曹漫之给她们做动员报告时,一个妓女喊了一声“姐姐妹妹,哭!”几百个妓女哭了足足两个钟头。然后是午饭时间,她们盛完饭,就把饭泼在地上,“没有一个不泼的,没有一个吃的。”“思想混乱得不得了,但是没有一个以为共产党是来救她的。”

恐惧部分来自传言,譬如妓女们可能被枪毙,或被共产党“共妻”,以及抽血供应战场上的战士等等。抵制或许更多因为自由的失去,以及未来生活来源的不确定性。妓女也分三六九等,“么二”就不如“长三”优越有地位,站街的所谓“野鸡”就更差了。妓女中既有遭受虐待、充满血泪心酸者,也有生活奢华、乐在其中的姐妹。

在上海解放前一年,一份调查报告给出的统计数据,颇能说明这一点。500名妓女中,有高达56%的比例表示对自己的职业满意,这主要是因为收入还算高的缘故。其中还有超过四分之一的人幻想着有一天从良后,找一个土豪丈夫。对当时的政府管制,包括强制性的性病检查,她们心生抵触,也是因为害怕会因病而失业。

在1951年的年底,已经失去自由的她们,在收容所里进行性病检查的结果是,有大约一半的人患有性病。不过,政府出资给她们进行了治疗。

治病,是上海妇女教养所针对妓女所进行的三个主要工作之一。另外两个分别是教育——教授妓女从识字到理解共产主义理念;劳动改造——她们要生产袜子、毛巾等物。劳动的意义,除了使她们改变“寄生”状态、为再就业打下基础外,还可以给政府创造财政收入。

教养所的教育带有鲜明时代痕迹,控诉会是当时颇有特色的集体行动。妇女教养院第一次控诉大会在妓女被收容一个月之后召开,12月27日下午,在民政局、公安局、人民法院、民主妇联和文化局等机关的组织下,三个小时的控诉会上,五花大绑押到台上的5个妓院老板,接受了16个新生姐妹轮番的悲愤控诉。主办者认为,这既有助于让妓女认识到反动封建的娼妓制度罪恶,也有利于展现人民民主专政制度的优越和正确性。

历史与现实不再是任由打扮的小菇凉,在这里围观权力卸妆后的容颜。爬梳档案,采访时人,最具原创性和现实感的新锐评论。请关注韩福东微信公号‍‍‍‍:‍‍lishiyuxianshi

或扫描二维码:

热门文章HOT NEWS