越是短暂的东西，越值得拥有

（作者|海阳  中央人民广播电台主持人|“金话筒奖”得主|微博及公众微信号：“海阳”|中央台文艺之声FM106.6每天17:00-18:00《海阳现场秀》）

那天看李敖的访谈，提到该用什么词形容漂亮女人时，李大师唾弃完“闭月羞花”“沉鱼落雁”后表示，形容一个女人好看，最佳的形容词是“风华绝代”。

大师不愧是大师，一句“风华绝代”几乎秒杀所有的侧面描写美丽的成语。称赞一个女人好看，最直接的词语几乎能打败所有的类比。

写女人最到位的作家还有一位海明威。记得还在上大学那会儿，就有女生将那段有名的描写背出来：勃莱特非常好看，她穿着一件针织紧身套衫和一条苏格兰粗呢裙子，头发朝后梳，像个男孩。这种打扮是她开的头，她的身材曲线如同赛艇的外壳，羊毛套衫使得她整个体型毕露无遗。

他也曾经形容一个被雨水淋湿的少女像一枚刚刚镀就的闪闪发亮的硬币。

这真是一个恰到好处的比喻。从赛艇外壳到闪闪发亮的硬币，关键的地方在于，在类比之前便直抒胸臆。“勃莱特非常好看”，一句简单本朴的话，胜过千言万语，再加上以赛艇形容身体曲线，十分具有画面感。

曾经跟人讨论过美貌与思想哪一个更重要。对方当仁不让地指出美貌。

“你不觉得美貌转瞬即逝吗？”我说，“思想才是永恒的。”

“你错了，只有转瞬即逝的东西才是永恒，”他说，“越是短暂的东西，越值得去拥有。”

我仔细地回味着他这句自相矛盾的话，不得不承认里面自有一番道理。

“人人都热爱美好的事物，美貌其实是最直接的，不需要你去分析，不需要你去探索，就如同一幅显而易见的画一般，赏心悦目。”他说。

“但是问题出来了，什么才是真正的美？”我说，“每个人的审美都有差异。”

“你又错了，真正的美是最直接的东西，那些需要发现，需要在特定因素下才能察觉的美，不算是美，美是显而易见的。”

我这朋友无疑是个外貌协会会员，对女人的样貌也十分挑剔。他对女人的最高褒奖便是“绝色”，比李大师的“风华绝代”更干脆利落。周围的女性朋友都在背地里尊称他为“人渣”。

还有一个朋友，却是另一个极端。在他的眼里，任何一个女人都可以称之为“绝色”。再普通的女生，都有好看的一面，单单就这一面，他便觉得足够。小眼睛的女生笑起来眉毛弯弯的，天真得足以让他投降；大嘴的女生，看起来很烂漫，他也能为之着迷。他几乎很少说过哪个女生不好看，自云“鉴赏家”。

美，对我而言，却是一种情绪。我仍旧认为每个人的感知不同，同样一个举动，对其他人来说只是最为平常的事，我却会被一击即中。所谓的“绝色”，便是一种当下的心绪。把“美”当成爱情来看，尽管有些不太靠谱，我却依旧乐在其中。

现在网络发达，滋生出一大批网络美女，以及美图秀秀。看得大众不但审美疲劳还养成了挑食的坏毛病。美的定义一旦标准化后，眼里所见的几乎都是同一张面孔。你可以形容一个女生漂亮，但无法再使用“风华绝代”之类的词。

八九十年代的女明星，各有特色，现在的女明星几乎千人一面。尽管挑不出什么瑕疵，但，甜点吃多了，还是会反胃。

前段时间，外貌协会的“人渣男”恋爱了，死追一个传说中的绝色。待到敲定关系后，众人起哄让他拖出来给大家见识见识。所有人都以为他找了个当下标准的美女脸，结果出现的，却是一个极其平凡的女生，瘦瘦弱弱，白皙的脸上还有雀斑。大家失望之余却发现，“人渣男”站在一旁如同一只温顺听话的小狗一般，满眼期待地望着自己的女神魂不守舍。

“我也不知道啊，”事后他解释道，“就是觉得她很好看，好看得要命，又说不出来具体哪里吸引我，总之就是觉得不跟她在一起就活不下去的感觉。”

由此看来，所谓绝色，便是怀揣匕首，一刀插心内。