并存、平台、众包:手机代理商爱施德如何转型?

传统手机国代商爱施德如何通过平台化战略走上转型之路?旗下1号机平台如何担当平台、众包、入口、F2C和O2O等多重角色?

“梅特卡夫定律指出,网络价值同网络节点数量的平方成正比,而在座的57位区域司令员都是节点,共同连接到爱施德1号机的平台之上,将创造更大的网络价值。”

10月31日,在爱施德与区域服务商战略合作会议上,爱施德总裁周友盟谈到了平台模式,转型方向明确,对发展充满信心。爱施德是手机分销领域名副其实的巨头,年终端销量在4000万部左右。但在互联网大潮的冲击之下,一度陷入生存困境,不得不谋求互联网化转型。而爱施德转型的基本思路是平台化战略,从传统国代商分销服务向互联网综合服务平台转型,落地点在于1号机电商服务平台。

形同左右手,传统模式与互联网模式共生共存

传统的国代商天音、爱施德,以及三大运营商的终端公司,在向互联网转型的过程中,选择了相同的方式,打造B2B电商服务平台。

这是一种可进可退的方案。保守的方式是,简单将线下的东西搬到线上,但这不是互联网化转型的本质,只是提升了运转效率,在一定时期内延长生命周期。激进的方式是,在原有的业务上直接进行互联网化转型,革自己的命。我想一般的传统企业没有这样的魄力,因为尚无成功的经验和模式可参考。

爱施德1号机事业群CEO吴学军谈及转型时候指出,分销业务与1号机平台是爱施德的两只手,两者分别转型。这是一种充满智慧的选择。传统分销业务以厂商资源为导向,进行渐进式变革,稳中求进;1号机平台以零售客户为导向,以互联网模式运作,大刀阔斧。为了避免左右手互博,传统分销以覆盖T1-T3为主,1号机平台以覆盖T4-T6为主,在产品等方面也做了有效区隔。吴学军认为,未来两者将进行无缝融合,完成整个集团的转型。

实际上,传统企业转型过程中,与爱施德有相同选择的不在少数。同为国代商,天音推出天联网,与传统分销业务并行发展。终端厂商中,华为+荣耀双品牌同时开展、独立运作。这样的选择,需要一定的资源作为保障,也需要战略魄力,以及良好的试错机制。

1号机的互联网思维:平台、众包、入口、F2C和O2O

吴学军用“123”来概括1号店的运作模式。“1”是指一个生态,1号机平台计划引入200家区域服务商和20万家零售商。“2”是两个轮子,一个是股权之轮,区域服务商和零售商入股1号机平台;另一个是业务之轮,开展硬件产品供应链业务、通信产品/内容产品/媒体广告的分发推广业务、金融产品及服务业务、大数据业务、物流集成业务,共五大业务。“3”是三个角色,1号机平台负责资源整合、平台运营、客户服务、系统支撑、管理培训,区域服务商负责线下的客户拓展、业务推广、物流售后、客户服务,零售商负责消费者的现场体验、客户服务。

从这个模式可以看出,爱施德的转型是与下游区域代理商及零售商深度捆绑在一起的,他们不再是合作伙伴,而是事业合伙人。“从某种意义上讲,这是众包的模式。”吴学军以互联网化的方式来解读这种模式。

互联网化转型,业务层面的变革是套路,思维层面的变革才是内功。吴学军做了十多年的手机分销,虽然在传统行业,但是善于以互联网的思维去分析和判断。

如对业务模式的判断,他认为,实体零售店是天然的应用分发入口。对于T4-T6的用户,更需要知道去安装一些常用的应用,通过优质的服务,可以达到客户满意和应用推广的双赢。如对发展方向的判断,他认为,1号机平台未来会走F2C和O2O的模式,前者是从工厂到消费者,略去中间环节,消费者更有定制权;后者是从线上到线下,消费体验更加良好

产业视角下,没有领先与落后之分

爱施德并不是第一个推出B2B电商服务平台的。在1号机之前,国代商天音推出了天联网,率先尝试县级服务站模式;三大运营商的终端公司纷纷出手,联通的沃易购最为知名,有效结合了运营商资源;蜂云旗下的51订货网从区域出发向外拓展,自建物流是其优势;三际数码从B2C转型,做B2B与B2C的结合。

爱施德有自己的差异化优势,在分销规模、厂商资源、资金优势等方面领先。但这些并不重要,吴学军在会上及之后的访谈中两次谈到竞争对手问题,他认为无所谓领先与落后,希望更多的企业参与其中。一方面,做的人多了才能成行成市,在教育市场的道路上,独木难成林,需要共同的努力。另一方面,这个市场足够大。市场调研公司赛诺预计,2015年手机市场销售额规模超过6000亿元,如果算上其他智能硬件,这个市场空间会更大。

实际上,1号机的发展态势也可以让吴学军充满信心。截至10月底,1号机平台注册零售商近4万家,10月当月交易额达到了1.8亿元。成立仅4个月时间,1号机的爆发力惊人。

再思考:去中介化背景下,中间商如何转型生存?

互联网对传统行业的冲击,主要体现在两个方面:效率的提升和价值的重构。从这个角度来讲,传统意义上的中间商是必然要灭亡的。这当然是中间商们不愿意看到的情况,如何转型、走向何方成了近几年中间商们的思考和焦虑的问题。

实际上,爱施德的探索也并不是那么一帆风顺。2014年是爱施德转型之年,业务调整、高管变动、净利润同比减少96%,相信爱施德高层对转型会有所怀疑,但这并未彻底动摇变革的决心。2015年前三季度净利润同比提升113%,预计2015年全年净利润将同比增长 312% 至 417%。从爱施德的案例,我们可以得出以下的经验:

1、从中介服务商向平台服务商转型,创造更多价值。平台相对于中介,将会对合作伙伴提供更多的价值,有更高的效率,这是其生存立命的基础。转型之后,赚取的费用不再是中介差价,而是平台交易服务费用。

2、双模式探索,视转型情况做出进一步决策。无论是保守还是激进,在激烈竞争的环境之下都是不可取的。双模式运行,对于有一定资源支持的企业来说,是最好的选择,进可攻退可守。

3、采取众包模式,与合作伙伴共同转型。中间商的资源主要在于合作伙伴,共同转型能够加深合作关系,创造更多可能。

4、靠钱烧出来的商业模式还是很危险的。这是吴学军认为1号机与互联网企业不同的地方。用钱能解决的事情都是小事,真正明确方向,有的放矢,才是关键。

文/陈述  科技专栏作者  微信公众号:陈述  欢迎关注!

热门文章HOT NEWS