住房严重供过于求拖累中国经济增长最大原因之一

文|毛承之

据京华时报报道，人社部部长尹蔚民昨天介绍了“十二五”以来就业和社会保障工作成就，称我国是目前世界上退休年龄最早的国家，平均退休年龄不到55岁。经中央批准后，人社部将向社会公开延迟退休改革方案，通过小步慢走，每年推迟几个月，逐步推迟到合理的退休年龄。（10月15日《京华时报》）

看了这个报道，我觉得媒体比较“无耻”，或者说毫无羞耻，竟然放了这么“我国平均退休年龄不到55岁”作为新闻报道进行大肆炫耀。

果真是平均退休年龄不到55岁吗？那个法律规定60岁退休不是成了一纸空文吗？如果是这样，那么就有必要追究相关部门的法律责任呀！为什么不去追究、追查呢？这个问题背后，就在那些人一叶障目，不知谁得到了这种退休年龄不到55岁好处，竟然公开绑架社会舆论。

说到退休问题，不要看一些官员站着说话不腰痛，甚至是有胡说八道的嫌疑，而是要看到地底下那些正在危险作业的人们，他们指望延退？

今年我亲戚刚好去世了，原在矿山工作损害了身体，所以也活不命长。而国家明文规定：从事井下、高空、高温、繁重体力劳动和其他有害健康工种并在这类岗位工作达到规定年限的职工，男性年满55周岁、女性年满45周岁退休。为什么还要让人挨到60岁？活不了几年？

对延迟退休这个问题，应该慎重与区别对待，不能搞一刀切，这是实事求是，也是常理。为什么我们国家的退休工作不能够做到尽善尽美？相反，社会上一些人明明身体好却早早退休了，这是为什么呀？这是内部政策使然，让一部分人见利忘义，进而挤占整个社会养老空间。

所以，对于退休人群，要反复核查，让那些不应该退的人适当地延退，让那些不应延退的人早点退下来，以尽人子之孝，以尽国家之抚恤。

如果政府不搞人性化管理，那么，这种一刀切的65岁退休就是有违于常道。因为这也违背了“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”传统。

从另外一个方面来看，既然要延退，那么这种身体不好的、甚至是病危的人群怎么办，社保部门理应提高他们的薪金待遇以及去世后抚恤。为什么这些可以做到的事情，不去做？为什么要冷冰冰一纸空文呢？

按古人的说法是，死者为大，孝义为先。为什么这些不幸早逝者得不到厚葬或者是比较好、比较高的补贴与抚恤呢？这样一来，那些危险工作谁来做，这个国家的发展谁来支撑呢？只讲贡献不求回报能行吗？

这里需要说明的是，社会养老首先是一种社会公共福利，人人可共享。我们不能把这种公共福利纯粹看成一种金钱关系以及财政负担关系。其次，社会养老是对未来的一种自我保障以及自我利益的规划实现。由于个人的衰老程度不一样，不可同人而言，因为智力、体力、精力有限，所以，在达到一定工作年限之后，都可以按缴纳额享受保障。我们不能单方面强调国家规划：要搞延退，而是要协调个人规划，搞好统筹发展，使社会养老福利制度建设更上一层楼，更加结实便利。

国之将兴，人心相同。大道之行，天下为公。只有站高，才能望得远。社会养老占用的是整个社会劳动者劳动成果。从这个方面来说，那些贪污腐败分子以及违法犯罪分子应该主动退赃，把这些钱转移到公共养老福利上来。不仅如此，政府应该提高执法效率，加大处罚力度，提高不正当收入罚金，并把这些资金进一步归集与统筹到养老金上来。社会保障部门还可以有所作为，对那些违法违规的退养人员降薪。这么一来，对延退这个复杂的棘手的问题也可以顺顺当当迎刃而解。

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）

欢迎扫描以下二维码订阅我的微信公众号 maisixiang1，成为我的整百订阅用户（如第一百位，第二百位……依此类推），将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》，活动截止2015年12月31日。礼物都准备好了，就等你出手了。