生二胎是小中产的沉重负担

国家二胎政策放开，尽管可能要2016年一季度才能最终制度落地，但好歹有负责计划生育的高层发了话，现在抢跑已经不会被实质处罚。我对计划生育这事的评价偏右，不好细说，咱们就从经济负担的角度算算账好了。

我在银行的一个女同事，瘦瘦弱弱一姑娘，生了双胞胎闺女。国家放开二胎的政策出来之后，有次我俩在食堂聊天，我问她养两个宝宝的负担到底重不重。她很不屑地冲我翻了个白眼，说我只养过两个没养过一个，不知道你这样只生一个是啥感觉。

这真是熟人之间的大实话。她生完双胞胎都两年多了，我们聊过很多次孩子花销的问题。可说实话，也就是我这样已经有一个宝宝的人会仔细琢磨生二胎到底能不能承受。如果你真生了双胞胎一次解决问题，日子怎么不是过呢。收入不高不低的小中产们并不是担心养不起孩子，而是担心没有足够的钱去把孩子同样培养成白领中产。

最近有篇关于二胎的文章很火，作者张小小提出这么一个观点：『出生率的降低会导致整个养育体系完全奢侈品化，平价的哺养和教育体系不复存在』。我同意这个结论，但我认为低出生率也是结果，不是原因。对于靠工资挣钱养家的小中产们，需要靠还完房贷剩下的那点钱去保证孩子也能成为未来的白领小中产，是这个决定同时导致导致低生育率和养育体系奢侈品化。

每个家长都希望孩子好，可如果你像我一样是靠工资生活的小白领，就不要骗自己，感觉这点家产能让孩子享受无忧无虑的自由生活。对于小中产的下一代来说，成为比父母更优秀的白领是成功率最高的稳妥选择。小中产父母不是富豪，能给孩子攒下套婚房就谢天谢地了，不要指望自己能像权贵那样能给孩子的未来就业提供多大帮助。

怎么才能当上白领？当然是良好的教育、严格的自律和开阔的眼界，这些都是需要父母投入精力和金钱专门培养的，指望不上向平均水平看齐的九年义务教育。比如我对自己的儿子，虽然希望他能快乐成长，但我不会自欺欺人地认为他应该享受轻松愉快只发展兴趣的贵族教育。

对不起，当爹的没本事，只能帮孩子尽量考高分，上排名靠前的大学，最终成为依靠自己技能生存的小白领。孩子能选择自己有兴趣的方向最好，但最稳妥的路径其实已经被划定范围。比如我和我老婆就经常斗嘴玩，我觉得儿子应该学金融，她觉得应该学医当医生，这些都属于要在大学这个教育体系中尽量向上爬才能做到，要靠自律、努力和眼界，放养式的贵族教育行不通。国外有钱人家的孩子可以读个神学、人类学博士玩，回头一看人家可能就经营画廊去了。小中产的孩子要是读个哲学、文学之类就业率不好专业，就只能靠他自己去社会上硬拼了，父母给不了太多额外帮助。

各家有各家教育孩子的方法，不可能都一样。假如你认同我上面说的这个大方向，就同样应当认同，对于小中产父母来说，最佳选择是只生一个孩子，然后努力给他最多的成长资源。这样做并不是为了培养比尔盖茨那样的世界首富，只是希望他能在未来当稳妥当个小白领，工作生活不要太艰难而已。他可以有自己天马行空的选择，真要发生了我肯定也会支持，但作为小中产的父母应该也只能为孩子选择最稳妥的道路。

啰嗦了这么多，其实生不生二胎还是不能看经济状况，要看父母意愿。生两个肯定比生一个对孩子好，咱们这些大人的陪伴，代替不了小孩和同龄人之间的玩耍交流。如果两口子能咬牙坚持下来，还是生吧，给孩子多个兄弟姐妹本身就是最好的教育。

最后要提醒的是，虽然80后这帮独生子有点惨，但也千万不要抱着给自己养老的目的生孩子啦。咱们自己养老的问题，需要靠自己攒钱和社会服务解决，真的不能再指望养儿防老啦，一来这样的模式会越来越不靠谱，二来应该多给孩子些远走高飞的自由吧。

作者公众号理财实验室（微信号：MoneyLab）