李华芳：一个翻书党人的2015年

李华芳 01-13 20:02

分类 :财经

阅读:

又到一年回顾时，读书不多需奋起

一个翻书党人的2015年

李华芳

【前读品贩子，现翻书党人】

1

今年比较惭愧，作为翻书党人，翻过的非专业书籍不是很多。可能是因为读的专业书籍多一些，多数与论文相关，等论文发表了之后，再和大家分享好了。

先说一点题外话。最近几年书评界的不良风气之一是只评某一年出版的书，例如2015年十大好书之类的。这个造成的问题是12月出的好书，不会被选上。但也进不了下一年的好书榜，容易被遗忘。另外，很多好书可能会出新版。例如资中筠老师的《财富的归宿》，就出了新版（书评：http://lihuafang.baijia.baidu.com/article/43430 ）。但往往新版得到的关注就没有那么多。

有一种性别歧视严重的说法是，书对于男人就像衣服对于女人。但不光男女都爱读书，而且书的持久性也超过衣服。尤其是经典书籍，更是常读常新。所以我想对其他的翻书党人说一句，时时小结下自己读的书，但读书却不用追着新书走。

2

下面说一说我读过的几本有点意思的书。

第一本是Stangneth, B., 2014. Eichmann before Jerusalem: the unexamined life of a mass murderer. Random House.

这本书颠覆我对“平庸之恶”的认识。阿伦特的这个概念深入人心是因为“艾希曼”这个例子。艾希曼一直声称自己不过是遵从命令，并没有思考这命令背后的是非善恶。中国的公共讨论里很多人都喜欢用平庸之恶为各地官员的恶劣行径辩护。但Stangneth的这本书通过考察艾希曼在耶路撒冷之前的生活，发现艾希曼就是一个深思熟虑的纳粹，所以根本不是平庸而是恶 http://weibo.com/p/1001603800985444213881

第二本是徐瑾，2014，《凯恩斯的中国聚会》，上海三联。

我借着这个书回忆【读品】，趁机谈书评写作方法http://lihuafang.baijia.baidu.com/article/49049 也是对【读品】的一点交代。另外徐瑾又有新书《印钞者》上市，欢迎大家关注。又及【读品】众人最近几年出书众多，大家可以留意下。我这里推荐下范昀的《追寻真诚：卢梭与审美现代性》以及维舟的《大地上所有的河流》。

第三本是Guy, M.E. and Rubin, M.M. eds., 2015. Public Administration Evolving: From Foundations to the Future. Routledge.

由于我自己是从经济学转到公共事务研究上去的，目前主要看非营利组织的管理，所以这本Public Admin. Evolving倒是很有用，基本说清楚了来龙去脉以及到目前为止的焦点争议。主要还是Waldo-Simon之争留下来的后遗症（这个争论非常精彩，有机会我一定要写一篇文章来介绍）。PA的一个学科基本问题是如何处理normative values和efficiency或performance的冲突。与经济学反思自身的理性冲突相比，PA进展慢。经济学很早就回应了这种争议，这是我在《改革三十年：评价标准的演化》一文（http://lihuafang.baijia.baidu.com/article/131301 ）中写的：效率在更高一层的诸多价值的竞争中，仅仅只占一席之地。而价值的竞争，往往没有以价格机制为基础的“市场”，而是政治。这就使得事情变得极为复杂。也正因如此，或许更值得研究。

第四本是Bhagwati, J.N. and Panagariya, A., 2013. Why growth matters: How economic growth in India reduced poverty and the lessons for other developing countries. PublicAffairs.

中译本：贾格迪什·巴格瓦蒂和阿尔温德·帕纳格里亚，2015，《增长为什么重要：来自当代印度的发展经验》，浙江大学出版社。

差不多的人口规模，相邻的地理位置，但完全不同的政治体制，这就让人好奇到底是什么原因造成了两国不同的经济增长速度和模式？作者在书中区分了两种不同类型的改革，分别称为第一类改革和第二类改革。所谓第一类改革，指的是那些能够促进经济增长且能够直接减少贫困的改革；而那些旨在提供教育和医疗等，且需要不断的经济增长作基础才能实施的改革，称为第二类改革。第二类改革能促进社会包容。印度在启动第一类改革之前，做错了两件事：国家之手伸得太长，自由贸易放得不够。（书评：《以邻为鉴：印度的启示》http://lihuafang.baijia.baidu.com/article/221930 ）

第五本也和印度相关。Sen, A., 2005. The argumentative Indian: Writings on Indian history, culture and identity. Macmillan.

不过是老书重读。一句话：沉默是公正的大敌（书评参见：http://lihuafang.baijia.baidu.com/article/114203 ）。

第六本是维特，2008，《事故共和国》，上海三联。

因为天津港爆炸事件，工业风险和人为事故再一次进入新闻视界。而这本当年“叫好不叫座”的书，其实很应景。

1907年这个美国“工业事故历史上最糟糕的年份”，让新闻记者易慨世（CrystalEastman）下定决心要调查匹兹堡地区的工业事故与劳工状况。当然新闻记者没什么钱做这件事，于是赛奇基金会（RussellSage Foundation）资助了她的调查。1910年，易慨世出版调查报告工作事故与法律（WorkAccidents and the Law）》直接促成了美国工伤赔偿立法。易慨世参与起草了《纽约州劳工补偿法》，为危险行业中的雇员提供强制性工伤补偿。这也是美国第一部工伤赔偿立法，即此后10年中，美国48州中有42个仿效了纽约州的做法。这样法律诉讼加上新闻媒体参与监督，终于把美国工人的命价提上来了。其后的惩罚性赔偿，更是让企业不得不在事先的安全事故预防上下狠功夫，因为一旦企业有过错，很有可能被罚得倾家荡产。

那么中国呢？请读有人问“津”谁应答：http://weibo.com/p/1001603876064870168704

第七本是Liu, S.H., 2011. Passage to manhood: Youth migration, heroin, and AIDS in Southwest China. Stanford University Press.

这个书也是因为凉山之穷之困引起阅读的。首先我注意到凉山几乎是全国接受捐赠最多的地方之一，同时凉山的单位面积内NGO的数量恐怕也是全国前列的。那么为什么凉山未能脱困？刘绍华的这本《我的凉山兄弟》的书给出了一个细致但惊人的观察：毒品和疾病使得援助未能产生应有的效果。

第八本是周如南，2015，《折翅的山鹰：西南凉山彝区艾滋病研究》，中国社会科学出版社。

阅读理由同一本书。两本书主题切近，内容也有很多交叉的地方。我这里简单写了写，请读凉山的“凉”：http://weibo.com/p/1001603875618579417925

第九本是Banerjee, Abhijit V., and Esther Duflo. 2012. Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty. PublicAffairs.

这个不多说了。一方面是是信心满满RCT，另一方面是狐疑多多有效性。例如2015年诺贝尔经济学奖得主Deaton对RCT的反驳就很精彩。不过我自己反正从中学到不少东西。不管学界争议如何，这书写得很好，有引人入胜的小故事，然后引出要解决的问题。然后这对夫妻档作者提出自己如何用研究来测这个问题的解决方式，最后是提供建议。学界有人要写畅销书的话，这个模式值得学习。

第十本是两卷本Fukuyama, F. (2011). The Origins of Political Order: From Prehuman Times to the French Revolution. Farrar, Straus and Giroux.

Fukuyama, F. (2014). Political Order and Political Decay: From the Industrial Revolution to the Globalization of Democracy. Farrar, Straus and Giroux.

福山近来份量很重的两卷本。我的书评参见：《他依然相信历史终结》http://weibo.com/p/1001603804978211851401