“职工老头”退出医保大餐,“干部老头”呢?

7200多万退休人员不需缴纳医保费就可以享受医保待遇的日子还有多久?财政部部长楼继伟在《求是》杂志上的文章明确表示,政府正在研究制定职工医保退休人员缴费政策,每人每月或缴纳180元。

文|郭元鹏 

7200多万退休人员不需缴纳医保费就可以享受医保待遇的日子还有多久?财政部部长楼继伟在《求是》杂志上的文章明确表示,政府正在研究制定职工医保退休人员缴费政策,每人每月或缴纳180元。多名专家认为,人口老龄化情况下,让退休人员缴纳医保费有一定合理性,前提是保障退休人员收入不能再降低。(1月4日《第一财经日报》)

退休人员无须缴纳医保,就可以享受医保。这在很多人看来是不公平的。为何有了这样的感受?这是因为有个参照物。这个参照物就是普通的群众。也就是说,没有工作的普通群众,在老年时代依然需要缴纳医保,否则就不能享受医保报销的政策。这样看来,的确是不公平的。同样是老头,同样是老太,为何退休的老头老太就可以享受医保“免费大餐”,为何没有工作的老头老太就必须要缴纳医保才能报销费用?

这种你我不同的现象,就是社会舆论吐槽的焦点。当进入了老龄时代之后,还分出干部老头、职工老头、农民老头的时候,这是不公平的。无论是在岗位上奉献,还是在社会上出力,大家都为祖国的发展做出了贡献,岂能成了老头之后,却寒冷歧视?应该说社会舆论关注的是公平的问题。

依照这种诉求来看,让7200万退休人员也缴纳医保,就能确保公平了。因为他们和没有工作的老头老头都一样了,大家都只有缴纳医保才能报销费用了。可是这样就真的公平了吗?其实这也只是职工老头和农民老头之间的公平。这是因为这里所说的7200万退休人员并不包括所有的“退休老头”,这7200万只是退休的职工,没有“干部老头”。这也就出现了伪公平。当“职工老头”和“农民老头”都必须要缴纳医保的时候,我们的“干部老头”就能幸免?这又是什么道理呢?

公众关注的是医保的公平问题。而填平老头和老太之间的医保差距,不一定非要掀翻“职工老头”的“免费医保”。我们想想,大家期待的其实是都能享受成为老头和老太之后的“免费医保”,而不是非要逼着把“职工老头”的“免费医保”也打翻。填平差距的办法很多,取消是一个办法,让不能享受“免费医保”的“农民老头”和“市民老头”也享受“免费医保”也是一个办法。

“职工老头”的日子虽然比“农民老头”、“市民老头”的日子好过些,但是也并不容易,因为退休金其实并不高。这个时候,让他们也缴纳医保虽然保障了公平,却也加重了负担。

养老的问题,应该多些政府责任和担当。保障老人的夕阳红,是政府义不容辞的责任。笔者以为,让“职工老头”也缴纳医保,不如让“市民老头”、“农民老头”也享受“免费医保”。让“干部老头”、“职工老头”、“农民老头”等等只是个老头。

(本文经作者授权发表百家,未经同意不得转载。)

长按或扫描以下二维码订阅微信公众号 maisixiang1,成为整百订阅用户,将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》。礼物都准备好了,就等你出手了。

热门文章HOT NEWS