马刺如何防阿德；威少爷掷骰子吗

下盘

罗伊-希伯特身上到底出了什么事，我无从知晓。根据各类蛛丝马迹，有以下可能性：

——格兰杰走后，他发现2008年入行时的队友一时俱散，遂生厌战之心。

——常规赛跟热最后一战，他跟勒布朗那下脑震荡留下了后遗症。

——网上传闻的“保罗-乔治睡了他女朋友，史蒂文森公开泄漏，特纳于是跟史蒂文森打架”是真的？

——他的体力衰竭了（本季他打了2409分钟）。友情提示：拜纳姆职业生涯最多一季2112分钟。

——他得了一切中锋早晚会罹患的“明明我才是球队最重要的家伙为什么你们不给我传球妈的真的当我是个白领吗那我还有什么打头就让史蒂文森乔治特纳你们打去好了看能打到哪里”病，简称2004年鲨鱼病。顺便说句，巨人都像小孩子，要哄。

但东部半决赛打完三场，我觉得，问题可能没那么复杂……

对鹰系列赛，遇到安蒂奇们，希伯特场均22分钟5分4篮板。对奇才第一战，希伯特0分0篮板；第二场13投10中，28分9篮板；第三场14分5篮板3封盖，9投6中。

是说安蒂奇们比内内和戈塔特更威风么？未必。对鹰系列赛，乔治场均24分，命中率46%；对奇才三战，乔治场均17分，命中率33%。

防守重点不一样。

鹰的防守打小个阵容，也不太护筐；安蒂奇们所做的，就是下盘紧紧贴住希伯特，限制他接球，不让他抓板，再用快速往返和三分球，让希伯特越打越乏，终于逼迫步行者对希伯特呈半弃用状。对奇才第一场，步行者还是习惯无视希伯特，第一节希伯特被换下前，他只接到一次传球。心情能好才奇怪呢。

但第二、三场，步行者变了策略。他们发现戈塔特和内内的防守重心，在阻截乔治和史蒂文森的突破，于是频繁挡拆内切，让希伯特落位后接球，单打。希伯特的身高和手感足够，只是先前安蒂奇们根本不管乔治，顶死下盘，不让他落位；对奇才，内线们都在看乔治，不管他，没人来缠他的下盘，于是希伯特找位置，接球，勾射中投，还一高兴使个梦幻步伐。

巨人都是小孩儿，希伯特有机会落位了，能接球了（姑且不管进不进），心情一好，防守端七成力也使成了十成。步行者的防守效果立刻出来了，本来全盘死气沉沉，就此活了。

当年比卢普斯在掘金时，拼命给鸟人喂球，也是这个道理。

堵下盘，首轮系列赛另有个典范杰作：托尼-阿伦对位杜兰特。

绕前阻绝，不让杜兰特接球；杜兰特接球了，立刻袭杜兰特下盘，不让他轻易运球；运起来了，就沉重心咬着步子；杜兰特要起手投篮，阿伦基本不起身干扰，就是咬着下盘，让杜兰特起手节奏从根上乱。

跳投都从膝盖开始，力从地起。阿伦知道封杜兰特的长胳膊不可能，所以净是找他的下三路。

今早上雷霆vs快船第四场第四节，克里斯-保罗来防了杜兰特。匪夷所思的选择，但效果居然不错：杜兰特运球，被保罗抄掉；杜兰特无法靠走位摆脱保罗；偶尔去内线背身要位，威少爷也不是每次都看得见这错位。联想到当年的杰克船长和麦迪防德克，明显这个更走极端：杜兰特比德克快，所以需要更快的防守者，来锁他下盘。

伊巴卡防格里芬，其实也这样。格里芬中投，伊巴卡放；格里芬面筐突，伊巴卡边退边侧移边举手；格里芬到禁区，伊巴卡仰身，下盘卡住，伸手。多少次格里芬篮下投丢，都是下盘无可着力，一起身，球走了个直上直下。

斯普利特防阿尔德里奇，亦如是。系列赛三场下来，阿尔德里奇第一战25投12中（且多为下半场分差拉大后补中），第二战23投6中，第三战23投9中。跟首轮呼风唤雨，简直天差地别。

斯普利特本来就是联盟最全面内线防守者之一。步伐、移动、身高甚至假摔技能，无不齐备；头两年，他略显单薄，白面书生一个，防挡拆出色，但单防不够硬；本季更能生抗了，篮板也抓得更稳，不容易被一撞就滑手。他防阿尔德里奇，一如上一轮他防德克：压下盘，限制阿尔德里奇靠近篮筐；阿尔德里奇起手时，斯普利特不起跳，只贴近伸臂，这就限制了阿尔德里奇招牌的中距离翻身跳投；如果阿尔德里奇前转身往篮下走找勾手，马刺就弱侧包夹。迪奥上场，也是如法炮制——这就基本限制了阿尔德里奇。

步行者的调整

系列赛前所写的：

系列赛前三战：

第一场，沃尔14投4中，但9助攻只有1失误。比尔25分，阿里扎22分，俩人三分球11投9中。

第二场，比尔和阿里扎合计23投9中，三分球13投4中，奇才败北。

第三场，阿里扎和比尔合计27投10中，三分球11投3中，奇才败北。

步行者在本系列赛，四个调整。

其一，如上所述，开始给希伯特喂球了——跟哄孩子一样。

其二，大卫-韦斯特越打越靠三分线，让步行者保持四外一内的套路。全然放弃韦斯特的背身单打，以便给史蒂文森和乔治突破腾空间。

其三，保罗-乔治第三场亲自去盯防比尔。

其四，用了“堵中路，挤过防守，放中距离”，来对付沃尔的挡拆。

第四招很险，我一开始百思不得其解：众所周知，挤过防守，是针对会三分球的挡拆手；沃尔的三分球可以忽略不计，反过来他渗透到罚球线，反而很危险。步行者何必呢？实际上，第二场末尾，若非沃尔中投手感太差，步行者已经交代了。

但回看录像，明白了：步行者的挤过防守，不是为了限沃尔的三分球，而是为了限制他转移弱侧。确切说，是为了限制沃尔挡拆、横传、比尔弱侧切过接球的不间断二次进攻。说到底，还是为了锁死比尔。

当沃尔独自发威时，奇才是一个组织者、两个内线、两个射手，还好防些；如果比尔在运动中接球，奇才就是两个出球点，这才是腹背受敌呢。

网还在找

平心而论，系列赛三场，网打得一场比一场好。第一场上半场撑住了，下半场体力不济，被一口气反击击碎；第二场就撑足了三节；第三场就赢了。

网打得还是很一根筋，第一场找乔-约翰逊，知道这一点是优势，好记住了；第二场，利文斯顿不断单挑韦德，加上蒂勒托维奇的三分球，好，又多两个点，记住了；第三场，乔、利文斯顿、蒂勒托维奇和新发现的布拉奇，联手轰击。

这是网最像老凯尔特人的地方。他们记住每个对手的痛点，而且根本不在乎由谁来打：谁能在对手伤口撒盐就谁上。他们的招很土炮，所以也不讲究。蒂勒托维奇们都是拿起球来就投，也没什么“我要给王牌打”的心态——他们每个人都是王牌。

我不知道网是否找到了制胜轮换，但当蒂勒托维奇配四个外围上场时，布鲁克林让迈阿密都显得有些笨重迟钝了——就像第一轮鹰用四个射手挠晕了步行者。网的守转攻三分+被包夹后转移找三分，似乎都已经入了辙。老头子们毕竟很油滑。虽然看三分球手感是件冒险的事（鹰第七场就瘫痪了），但对付热，也只有这么继续赌了。

马刺的方略

系列赛前写的：

解释一下。

第一点，本系列赛已经见出了。

针对利拉德，马刺的策略是帕克单防，偶尔掺杂其他人换防；每逢利拉德要单挑，帕克陪着；每逢利拉德叫挡拆，马刺用帕克挤过防守，掐死利拉德的三分球，加上马刺的延阻，然后追利拉德的中投。

这套路一点儿不新奇，巧妙全在弱侧：局部俩人照看利拉德（但不是夹击）时，弱侧内线已经过来护住篮筐，限制利拉德的吊传。这时利拉德除了强行急停中投，就剩转移外围了。所以开拓者从第二场后，开始更多用挡拆外切跳投，巴图姆和马修斯的零星单打和定点投篮也施展开来。但马刺强硬的瘫痪了开拓者两大王牌以及他们招牌的转移球体系，逼迫开拓者打一两个人的简单配合，最直接的效果就是：第一场首节，一向行云流水的开拓者，助攻居然为0。

如果开拓者有一个奇才的比尔、小牛的哈里斯或卡尔德隆或卡特那样的第二突击手，马刺会很头大；但马修斯和巴图姆都没那么灵贼滑：他们能得分，但无法搅碎马刺的落位。

第二点，就是帕克和邓肯的挡拆。

按开拓者的防守，是单防为主、锁死三分、放中距离、依靠快速收缩保护内线；对火箭，这招可以用，因为哈登的中距离实在不好多说；但马刺不一样。帕克首场就用绕掩护跳投，独得33分，硬生生投死了开拓者，第二场开拓者用马修斯守帕克，导致帕克前6投1中；但此后，帕克利用邓肯和斯普利特频繁的空切和接球递手传，来回穿插，莱纳德和吉诺比利都这么得了空。第三场比赛，邓肯4助攻、吉诺比利5助攻、斯普利特3助攻、帕克6助攻：这就是出球点多的好处。

第三点，也就是开拓者的替补问题，只列数据：

马刺vs开拓者三战，第一战5比14时开拓者派上替补。第二节开拓者主力回归时21比37。

第二战首节开拓者26比29，第二节打了不到四分钟已经32比44。

第三战开拓者13比18时派上替补，等第二节主力全回来时23比40。

三场下来，马刺和开拓者替补得分比：140比43。

很让人奇怪的是，小牛首轮已经演示过，对马刺，就是小个阵容来回穿刺、挡拆时无限换防，但斯托茨教练没使这活。用马修斯防帕克，他也是第二场才正经用。这些很让人奇怪，因为斯托茨教练本是不折不扣的战术天才。唯一我想得出来的解释，就是斯托茨教练平时没练这个，觉得半生不熟使出来，还不如不使。毕竟开拓者还年轻，不像小牛那些老球皮，各类套路五花八门都会使。

开拓者替补们其实也不能担全部责任：本身天资不算好，球队的flow进攻又太考验临场聪明，替补不成阵列也不奇怪，但他们有一点做得实在不算妙：跟马刺的替补打高速往返，没什么好果子吃。马刺第二阵容本来就以轻捷见长，吉诺比利、迈尔斯、格林和莱纳德混编队时更是乱战游击队。所以开拓者屡屡第二节初被刷分，全在节奏上。

拉塞尔-威斯布鲁克先生

系列赛前写的：

如我们所见。系列赛四场下来，常规赛MVP选票第一和第三位（杜兰特和格里芬）各有发挥，保罗在第一场打出史诗演出，但真正的主角，是拉塞尔-威斯布鲁克。

上一个如此“明明系列赛最大腕的人不是你，但你却能抢尽风头让人觉得你是场上最牛叉人物”的，大概是2001年马刺vs湖人系列赛的科比。但威少爷比那时的科比，还要夸张得多。

系列赛第一场，保罗全场三分球9投8中，14投12中，32分10助攻，快船先取一阵。你回看录像，会发现保罗投那些三分球的时候，威少爷或者吃了个挡拆假动作，或者被掩护卡死，或者在攻守转换里发呆，没找到人。

第二场，威斯布鲁克还以一个三双——31分10篮板10助攻，外加把保罗守到13投6中，雷霆赢球。

第三场杜兰特独得36分，但看过比赛的都明白，雷霆真正的胜机，在第四节威斯布鲁克的连续挡拆。

然后是今天的第四场：威少爷狂风暴雨的奔袭，让雷霆29比7早早取得领先；但第四节保罗死守杜兰特后，威少爷叮光五四投了几个怪异的球，快船就逆转了。

如此成败系一身、功过非两人的球员，你想得到第二个么？

我的想法是这样的：

威少爷是个纯粹的明星球员，但不一定是个好篮球手——另一个极端，科里森就是个好篮球手，但这辈子成不了球星。

威少爷的技术很过硬。他有速度，有变向能力，中远投进步神速（如果你看过他2010年的投篮水准就明白），有背身，而且能够从所有方面影响比赛——篮板、推进、挡拆、突破、投篮、抢断、包夹，一切方面。

威少爷甚至不自私。一旦他看到机会，传球总是及时精确，而且球传得华丽大胆。他的视野够宽，看得见队友的走位，能够及时送球。当他推反击而不失误时，雷霆根本不可战胜。

真正的问题在于：威少爷不刹车。

沃尔、罗斯、帕克们都很快，但他们有犹豫的时候。他们绕过掩护，在罚球线横拉，观看，判断进攻时机。类似的事儿，威少爷不干。

他在反击中，一味向前；看见机会，电闪雷鸣给球，没机会，自己一条龙。他在阵地战，一味向前：看见队友切出，他果断给球（这时他非常无私），没机会，自己突，这时他偶尔能做一个突分，但大多数时候就是自己上篮了。

一个很奇怪的细节：威少爷的突破之频令人侧目，他也的确是一眨眼就能到篮下。但他的近筐命中率，比之于巅峰的罗斯和如今的帕克，甚至德拉季奇，都不够好。理由？他的突破都是一条龙直扑篮筐，经常不减速导致球抛得过平擦板后打前筐。而且，他基本没有抛射、跳步、转身这些选项——因为他不减速。

他做什么事都这样，一往无前，不减速，不搞曲折迂回。

如果你做个统计，会发现本季季后赛，威少爷投篮次数超过24次的比赛，雷霆全败；常规赛，威少爷投篮13到17之间时，雷霆全胜；还是常规赛，他单场失误控制在3以下时，雷霆17胜4负。虽然是小样本统计，但从中可以窥见什么不言而喻。简单说：控制投篮数字，控制失误，适当分给队友些球权。但威少爷估计懒得琢磨这些。

同样是三双魔王筋肉怪，勒布朗就是另一个极端。他太懂得用数字化思维来打比赛，太多的转移球、太多的万全之备、太多的节奏控制，甚至有时我们会嫌勒布朗打得不够坚决，想得太多；而威少爷估计从来不会犹豫算计。他不考虑自己已经投了多少球，不考虑自己已经助攻多少次。他一门心思按着自己奔溢的热血思维在打比赛。

所以季后赛以来，布鲁克斯教练甚至都不愿意限制威少爷，而是尽量给他拓宽空间。对灰熊后两场，巴特勒代替防守索夫罗萨首发；对快船第三场最后时刻，布鲁克斯教练摆上小个阵容，让杜兰特去守小乔丹，保证广阔空间，让威少爷奔袭。没办法，这家伙命中注定是头野牛，无法以常理论，只好尽量给他空间和机会，让他肆意发挥了。

你当然可以说，布鲁克斯教练只是变阵变轮换，而不设定打法，是对威少爷们不太负责任；但实话实说，杜兰特本来就已经是旷世罕见的风格，历史上没这样的球员；威少爷这样的秉性和血气更是古今未见。这么两个史无前例的货，你怎么给他们设定战术呢？——尤其其中一个还是个超级本能型怪物？

我还是看好雷霆一线，因为四轮比赛下来，保罗的体力和快船的套路，差不多见底了。保罗防杜兰特这种险招一时有用，然而布鲁克斯和斯波教练一样，当场想不出解决方案，下一场却会有调整。不过因为威少爷的存在，谁知道呢？如果你从一个月后穿越回来，让我猜威少爷在总决赛第一场是得了35分12篮板13助攻6抢断还是27投8中19分4助攻8失误，我都不敢下注的。上帝掷骰子吗，量子力学家们在讨论呢；威少爷掷骰子吗？上帝都不晓得。