业余马拉松哪国强？

对于世界各国马拉松专业精英的实力排名，经常关注国际比赛的人应该都心中有数：基本上是肤色决定实力——以“三亚”（肯尼亚、埃塞俄比亚、厄立特里亚）为代表的东非各国是第一世界，欧美是第二世界，而亚洲国家总体最弱（除日本外）。

不过，如果只是在业余爱好者之间进行比较，情况又会如何？作过这样横向对比的人似乎不多。人们通常只能考察具体某场比赛，例如检索周一刚举办的第119届波士顿马拉松的比赛结果，看看各国业余选手的最好成绩和平均完赛时间。

欧洲一枝独秀

跑步网站RunRepeat.com的分析更为系统。它的研究对象是近6年来（2009至2014）举行的12场马拉松——3场在美国，9场在欧洲，再计算各国选手的平均成绩。

美国的比赛是：波士顿，芝加哥，海军陆战队马拉松；欧洲的赛事为：伦敦，巴黎，柏林，法兰克福，雅典，阿姆斯特丹，布达佩斯，华沙和马德里马拉松。在总共约130万个比赛成绩中，美国跑者的占了31%。

筛选条件是，一个国家每年必须至少有男女选手各10人参加这些赛事，且6年的参赛选手总数不少于100人，才有资格上榜。

比较下来，整个图景与专业界截然不同：世界业余马拉松界的两个超级大国不再位于非洲之角，而是坐落在欧洲西南角的伊比利亚半岛。

西班牙业余选手的马拉松平均完赛时间为3:55:35，排名榜首。它的近邻葡萄牙以3:59:04名列第二。进四的国家总共就这两个。

第三至七名都是欧洲小国：卢森堡4:00:46，冰岛4:01:32，奥地利4:01:37，捷克4:03:44，斯洛伐克4:04:14。

事实上，除了加拿大（第8；4:04:29）这个唯一的例外，前15名都是欧洲国家的天下。直到16名以后，才出现其他大洲的影子：第16以色列（4:09:39），第19哥伦比亚（4:12:06），第20厄瓜多尔（4:13:14），第23哥斯达黎加（4:15:02），第29阿根廷（4:19:30）。

中国香港勉强挤进前30名（4:19:39），是排名最靠前的东亚国家或地区；而垫底的三个国家——日本，印度和菲律宾都在亚洲。看来黄种人跑马拉松果然实力不济。

中国赶英超美？

如果只是对比各主要国家，最有趣的一幕出现了：俄罗斯排名最高——第18，4:11:41；法、德两国次之（第25，4:15:56和第26，4:16:54）。

中国位居32，平均成绩是4:20:34，居然超过巴西（第33，4:21:21）、美国（第39，4:29:31）、韩国（第40，4:31:17）、英国（第41，4:32:24）、日本（第45，4:40:14）、印度（第46，5:03:41）。

赶英超美，枪挑韩日，中国在业余马拉松界已经提前实现了！

当然，现实情况不可能是这样，对此榜单咱们只能一笑置之。美日等发达国家排名不高的原因，只是由于它们参加相关比赛的业余选手人数太多，拉低了整体的平均水平。

这也是该排行榜的缺陷。如果换个计算办法：各国只选取人数相同的业余选手，再计算其平均成绩，则榜单的顺序必然大相径庭。

从马拉松参赛人数的增长率看，俄罗斯排名第一，2014年比2009年增长了300%！中国屈居第二，增长259.47%。而韩国竟然下降21.88%，是唯一呈负增长的亚洲国家。

对比各大洲，亚洲增长最迅猛，总体达92.43%；美国增长13.92%；欧洲由于马拉松普及率已趋饱和，仅增长10.30%。

从性别看，美国男女业余选手最为均衡，女性跑者占45.15%。中国排名第29，仅为21.30%——马拉松业余选手中，女性只占五分之一强。

再看近5年来的成绩提高幅度，中国排名垫底——下降了33分38秒。当然，这是出国参赛人数的大幅增加给害的。

从男、女选手分列的平均成绩看，中国男性的平均成绩是4:14:29，第34；女性4:43:01，第37。

您怎么样，拖后腿了没？