恒大袭胸，谁最难堪？

如题，恒大“袭胸”，最难堪的是谁？

肯定不是许家印。

以许教授的经（lian）验（pi），应该早就对批评免疫了。他又不是没玩过这一手：去年恒大在场上拉横幅，被足协罚了800万——那又怎么样，能用钱解决的事情，就根本不叫事情。恒大多少亿的负债都背着，区区800万，洒洒水啦。亚冠决赛故技重施，许老板想必早就准备好了钞票。根据以往的报道，许老板在商场上纵横捭阖、在球场上横扫千军的利器之一，显然是敢于定价：给楼盘定价，给球员合同定价，给球赛胜利（或者失利）定价，给员工尊严定价……只不过这一次被他插上草标的东西，名叫“契约精神”而已，为这事儿而大惊小怪，只能说你不了解许教授。只是我终究有点好奇，在许老板的世界里，到底还有没有什么东西是没法定价的呢？

作为受害者，东风日产更毋需为这事儿难堪。舆论一边倒的谴责恒大，连新华社都发文讨伐。这事儿的是非对错截然分明，恒大根本没有辩白的余地。恒大今天发的那篇“通稿”，也爽快承认违约，只是狡辩“只要支付违约金就无关道德”，因此遭到舆论更严厉的批评。

有些人怀疑东风日产和恒大联手炒作，我觉得这些人的思维方式扭曲得可怕，他们是有多怕规则和竞争啊，竟然不相信赢还可以赢得光明正大。

不是许家印，也不是东风日产，那谁最难堪？

我觉得，应该是马云。

因为，那支在亚冠决赛之夜，将属于东风日产的胸前广告悍然撤下，换成“恒大人寿”的球队，名叫“恒大淘宝足球俱乐部”。恒大与淘宝并列，阿里巴巴是有一半股权的。马云享受了和许家印一起捧起冠军奖杯的荣耀，因“袭胸”喷涌而来的口水，必然也有一部分会喷到他脸上。许家印可以不在乎，马云也要唾面自干吗？他可是中国首富，无数年轻人的榜样，甚至在某种程度上可以被称作中国未来的开拓者，当身边的合作伙伴公然践踏作为商业伦理核心的契约精神时，他觉得难堪，才是理所当然，如果事实相反，马云认同许家印的做法，认为违约理所当然，那事情就会变得比许家印违约严重一万倍，因为那个我们把希望寄托在他身上的人，已经将希望踩在了他脚下。

在此之前，阿里巴巴和马云刚刚承受了一波来自西方媒体的批评潮。福布斯发表封面报道《阿里巴巴和40000大盗》，批评马云的帝国存在道德瑕疵，“庞大的阿里巴巴帝国在相当程度上是构建在非法假冒产品的基础上。”

一位阿里巴巴的批评者说：“他们一边在用左手数钱，而一边又用右手遮住眼睛。”

当恒大撕掉胸前的东风日产广告时，马云遮住自己的眼睛了吗？

公众看到的是，决赛当晚，马云没有穿恒大球衣。也许只是因为怕冷。

而在去年的一场亚冠比赛上，马云和身边的许家印一样，都穿着恒大球衣。这场比赛也临时换了胸前广告，换成了恒大自己的“恒大粮油”，那一次恒大付出了1000万元人民币的代价，征得了东风日产的同意。

我愿意相信，马云并不认同许家印的做法，但他的反应实在太微弱了。你跟哥们一起去见网友，哥们兽性大发，要猥亵网友。我相信大多数人会毫不犹豫的断然制止。因为这样做既不用冒生命危险，也毋需内裤外穿，伸出手展现良知，这就够了。但我们还是经常在社会新闻版上看到旁观者落荒而逃的消息。

孟子说：“挟太山以超北海，语人曰‘我不能’，是诚不能也。为长者折枝，语人曰‘我不能’，是不为也，非不能也。”

许家印违反契约精神，人们或许不会太惊讶，因为这种行径跟公众对他的道德预期相差并不大。但马云仅仅不穿恒大球衣，就能将自己与许家印在道德上明显拉开差距吗？

他需要做的更多。

原创文章，转载请附上下面的二维码，并于正文前显著处注明来源、微信公众号ID、作者，否则视为侵权，必找你麻烦