恒大单方面用“恒大人寿”替换“东风日产”的胸前球衣广告,涉嫌违约。
文|李金鹏
21日晚,广州恒大时隔两年再次捧起亚冠奖杯,成为亚洲王者。赞助商东风日产公司一则官方微博在网上被疯狂转发,直指恒大单方面用“恒大人寿”替换“东风日产”的胸前球衣广告,涉嫌违约。(11月23日北京日报)
亚冠联赛是亚洲最高规格的足球赛事,在国内乃至亚洲都有较高的收视率,恒大只在这天撤下胸前广告,用意非常明显,在超高曝光率前提下,为自己旗下的人寿产品做广告更容易混个“脸熟”。赞助商本想在这荣耀时刻“过年吃顿饺子”却不想被人占了先。两家公司互掐,有人认为是双方携手炒作,有人说恒大没有契约精神。笔者认为,双方拿契约炒作可能性不大,拿契约说事并不高明,水落石出之时总会使一方受“内伤”。要么一方违反契约,要么一方愚昧欺骗大众。问题的关键在于合同双方是否签有回购条款。
如果当初双方签订合同中有优先回购的条款,那么如果恒大支付了一定的补偿金,并得到赞助商的同意,就可以对广告进行更换;但如果没有优先回购的条款,恒大强行撤换广告则涉嫌违约。在成熟的商业体育环境中,任何打破道德底线的行为损毁的将不仅仅是俱乐部本身,甚至波及整个体育环境。想要形成成熟的市场化体育产业,必须尊重球迷、执法者、赞助商和商业伙伴的联赛整体,用损害信誉度换来一点点品牌曝光是极为短视的商业行为。
如果合同中没有回购条款,恒大霸王硬上弓强行撤换广告,则有些耍流氓。而更严重的,比之有无回购条款更重要的是商业合同不能违背法律法规。这几年文体领域爆出的合同纠纷不在少数,很多合同当中为了避税及其他原因而做假合同、阴阳合同并不鲜见。不久前刘健转会恒大就存在虚假合同,而令人震惊的是,篮球足球以其他领域几乎都存在对内对外的阴阳合同。其实,较之耍没耍流氓,我们更关心的是有没有违法。我们当然要尊重契约,但契约后面有个“爹”。契约是儿,法律是父亲。
契约合同条款可以自由约定的前提是不能“恶意串通,损害国家、集体或第三人利益”,我们在尊重契约的同时,更要时刻提醒自己遵守法纪。不遵守契约,损害的是个人公信力与道德,制订违法合同损害的则是整个人类社会的法律保护网。
日媒:中国或不再重视东海争端 愿为合作让步
西德总理勃兰特帮倒忙 助推中东战争爆发
(本文经作者授权发表百家,未经同意不得转载。)
长按或扫描以下二维码订阅微信公众号 maisixiang1,成为整百订阅用户(如第一百位,第二百位……依此类推),将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》,活动截止2015年12月31日。礼物都准备好了,就等你出手了。
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文来自网络,如有侵权及时联系本网站。