穿过《从0到1》看屠呦呦获奖争议

作者特别强调了生物技术初创企业的难题有三个。一是研究对象是并不可控的有机体;二是研究背景是了解并不足够的自然界;其三研究方法也不确定,比较随机。

近日刚刚读完PayPal创始人、Facebook首位外部投资者彼得·泰尔(Peter Thiel)的那本《从0到1》,突然想起前两天的屠呦呦获得诺奖一事,觉得其中有两点如果联系在一起来思考的话,还是蛮有意思的。

其一,关于为什么获奖?

作者置身互联网圈,但在书中,专门制作了一个表格,来说明生物技术初创企业与计算机软件类初创企业的区别。其中,作者特别强调了生物技术初创企业的难题有三个。一是研究对象是并不可控的有机体;二是研究背景是了解并不足够的自然界;其三研究方法也不确定,比较随机。

作者虽然比较的当下的初创企业,但如果将其中提到的三大难题来诠释屠呦呦获奖(以及其他生物学研究者工作贡献)的话,其实也完全合适。

详细来说,在青蒿素之前,全球都在寻找抗疟疾的方法,但具体从哪里找?谁也说不出个大致范围。作为中国科学家,屠呦呦将目光转向传统中草药, 首先她要筛选大量中草药,因为谁也不敢说,具体就能在哪个草药中就能找到合适的东西。而在最终锁定了青蒿这种植物时,如何提取又是难题。屠呦呦查阅了大量 古代中医书籍,获得了指导其研发的线索和灵感, 最终成功提取出了青蒿中的有效物质,之后命名为青蒿素。但是如何提取,方法也是未知数。对此,大家都公认屠呦呦起到的关键作用就是发现青蒿素受热就失去活 性,想到了要用乙醚提取。屠呦呦称,她是在东晋葛洪《肘后备急方》一书中看到“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之”的说法,才恍然大悟不能加热青蒿。

屠呦呦有句话,其实说的特别精准。她说:“中医药是我国非常宝贵的财富,但是,这么丰富的资源以及古人所留下的丰富经验,并不是我们拿来就可以用的,是需要在古人的基础上再探索、再思、再挖掘,才能创造出价值。”

这句话有的人笼统看了,觉得是在褒扬中医,但其实,屠哟哟是在用另一种表述方式间接的说明自己的具体价值点在哪里。

其二,青蒿素是一个秘密。如何对待这个秘密?是个大问题。

《从0到1》把人们试图发现的秘密分为两种:关于自然的和关于人的。从这个角度说,屠呦呦发现的额是关于自然的秘密。

从古到今,发现秘密已经从原来的危险重重,变为有利可图。

作者说,如果你发现了秘密(比如青蒿素),你会告诉谁呢?——不管你必须要对谁说,都不要多讲。实际上,选择谁也不告诉和选择人人都告诉之间有一个黄金平衡——那就是公司存在的秘密。最好的企业家深谙此理:所有成功的企业都是基于鲜为人知的秘密创立的。

事实上我们知道了,屠呦呦虽然提出了青蒿素,但其实并未由此拥有专利,也没有开设企业,也就没有获得商业上的收益。这不是个人问题,现在想来,可能反而是那些局外人更觉得遗憾。

书中,作者还通过引用一首诗歌的来说明秘密曾经可以带来危险。节录如下:

(正如浮士德对瓦格纳所说)

掌握秘密的极少数人,

愚蠢地将心扉全然洞开,

将自己的满腔热情示人,

总是惨遭迫害与火刑。

——你看,现在比过去总是变得更好了。至少你不会担心,哪天因为你发现一个超级秘密而会被烧掉了。

不,等等,会吗?不会吗?

热门文章HOT NEWS