易到易主,几个问题没想明白!

易到为什么迟迟拿不到投资,一个重要的原因是没有投资人相信他们能在滴滴Uber模式(C2C的私家车接入模式)高度雷同的情况下,干过他们两家,更何况周航还在有先发优势的情况下,断送了机会。

乐视收购易到,易到易主姓贾了。给我的感受就是十六个个字:意料之外,情理之中,疑问不少,且行且看。为什么这么说,且听慢慢道来。

1、  乐视花了多少钱?易到拿了多少钱?易到值多少钱?乐视投了多少钱,哪里来的钱?易到的几轮融资,对金额一直语焉不详,相应的估值也无从说起。从此D轮将控股权拱手想让给乐视,传说中的代价估计是7亿美元。参考神州专车最近35亿美元的估值,以易到目前的市场占有率和惨淡运营情况,加上趁火打劫的因素,所谓轻资产公司,一旦不行就剩一个壳了,值个10亿美元算是高看了。乐视花7亿美元拿下控股权,这个可能性是存在的,那现有股东和周航所剩无几。但乐视由于在各个领域的扩张,也亟需资金,前一阵还传出贾跃亭套现百亿反哺上市公司的说法。要让乐视一口气拿出大概50亿人民币的现金,不太现实。估计这钱也是“分期+合作”的模式,不太可能都是真金白银。周航肯定是先解燃眉之急,徐图发展。

2、  资源是否匹配?乐视以娱乐为基础构建的生态系统,不能说跟易到完全没有匹配度,但出行和娱乐两者其实是弱相关,短期看对易到的帮助估计有限,更多是如周航在公开信中说的,“会率先展开和乐视在营销层面的交叉互动,然后会逐步深入和乐视生态各个环节进行合作,包括手机、电视、内容、商城、会员、影视植入等”。但易到之所以在专车市场起大早,赶晚集,一个重要原因,就是没有把这个市场的基本需求解决好,把服务和管理做到最优,在这个方面,乐视能提供的帮助恐怕有限。

3、  管理经验和文化上能否互补?周航是个很有情怀的企业家,也是一个有独立思想的社会观察者,他对很多社会问题的看法令人尊敬。周航的很多想法都非常好,电动汽车,无人驾驶等等,只是太超前了,在没有解决专车市场的基本需求的时候,他就想解决更高层次的问题,其实是一种本末倒置,还是那句话,步子迈的太大了,容易扯淡。易到给人的整体感觉是一个不太接地气的公司,在务实上比不了滴滴,在对专车的管理上比不了神州,而在这一点上,乐视几乎是一个同质化的公司,没有任何经验,很难给它提供什么实质的帮助。当然,老贾和周航两人谈“梦想”和“情怀”的水平,都令人艳羡,也有可能是我们这些凡夫俗子看不懂周航和贾跃亭的大格局、大视野,且行且看吧。

4、  能超过USD,跻身三强?易到为什么迟迟拿不到投资,一个重要的原因是没有投资人相信他们能在滴滴Uber模式(C2C的私家车接入模式)高度雷同的情况下,干过他们两家,更何况周航还在有先发优势的情况下,断送了机会。除了滴滴Uber最近分别拿到了近30亿美元和12亿美元投资外,采用B2C差异化模式的神州专车也花了“6周时间”拿到5.5亿美元B轮投资,老陆号称公司账上趴着10亿美金。在这场有钱人的战争中,乐视易到并不占任何优势。可以肯定的是专车市场大的格局其实已经基本确定,滴滴Uber和神州专车,在各自领域已经站稳脚跟,壁垒已成。当然,即将正式出台的专车新政也将是对C2C模式的考验,这是另一个话题,在此不表。

5、  两人联手能做点啥?无论如何,对乐视来说,可以确定的又进入了烧钱的大战场,该来的玩家都来了,不该来的估计也不敢进了,资本寒冬已来,专车大戏开启。对周航来说,又可以讲“情怀”了,连个人联手能干出点啥,我们且行且看。

热门文章HOT NEWS