“市场调节”不能是“想涨就涨”

文|郭元鹏

近日，福州晋安区的许先生收到省外朋友寄来的包裹，快递费是40元。“没多少东西这么贵？”一问之下许先生才知道，原来到付价格是即付价格的2倍。记者调查发现，到付邮费加价已是行规。市物价局表示，快递公司可自行定价，并不需要审批，建议消费者寄送快递对比各家价格。（11月5日《福建日报》）

物价局给出的建议很实用：如果担心多花钱，就要对比各家价格，谁的价格便宜你就到谁家投递快递。这也就是咱们老百姓挂在嘴边的“货比三家”。这个建议很可行，却增加了不少麻烦。快递公司并不是坐落在同一地方。有的在城南，有的在城北，有的在城东，有的在城西。难不成寄个快件，老百姓还要骑车、打的“货比三家”？这成本估计比自由定价的快递还要多。

自由定价，市场调节是对头的，这才能与国际接轨，已经加入世贸组织N年的我们理应做到“能放手的就放手”。不过，对于一些完全背离市场规律的物价自由，也不能任由商家高唱“自由飞翔”，笑看百姓的苦瓜脸。就拿“到付加价”潜规则来说，这就是没有道理的。无论是邮寄方给钱，还是收件方给钱，那可都是人民币！谁给的钱不是钱？同样的里程，同样的重量，同样的劳动，同样的物品，就因为是“到付给钱”就加价？即使，加价有一定道理，那也不能是原有价格的2倍。银行利率都降低到形同虚设的地步，难不成这也是利息付出？

市场需要自由，价格需要自由，价格可以让市场调控，但是不能是幸灾乐祸式样的想怎么来就怎么来，那不就成了嚣张的胡来了吗？想起这样几个事件，一个是当初迷信兴起的“买蜡烛”，一个是“买甘蔗”，当时的蜡烛和甘蔗都因为需求巨大，价格飞到了天上。按说这也是市场调节，当初监管部门不也没袖手旁观吗？因为这不是正常的市场调节。

说到价格的自由飞翔。我们就得说说11月5日被各大网站放到最重要位置的新闻《低价药松绑后价格上升到原来的100多倍》，低价药价格应声上涨，医院药房采购人员喊“采购难”，患者也烦恼只得考虑换药。放开低价药，国家的本意是让这类药品能更惠及患者。遗憾的是理想的丰满换来的是现实的骨感。

随着市场机制的成熟，随着简政放权的深入，政府理智的进入了“该不管的就不管”的新状态，尤其是涉及市场行为的商品、服务价格，政府不再定价了。政府的手从市场抽出来是个好事情，市场的归市场，权力的归权利。11月5日，贵州省政府就发布信息，再次放开了30多种政府定价行为。放开政府定价会是今后一个时期的制度变革。在变革期，监管部门如何适应，如何既放开市场，又不让市场因为自由而傻乎乎的狂欢，是需要思考的事情。

一如教材市场放开后，长沙的一家幼儿园的课本竟然是“3本1000元”，这岂不尴尬？当廉价药上涨百倍，当到付就要收取双倍快递费的时候，这真的是我们想看到的“市场调节”吗？

动图： 最爱又清纯又性感的妹纸

台女星5男4女淫乱被抓(图)

娱乐圈拍裸戏一炮成名的12位女明星

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）

欢迎扫描以下二维码订阅我的微信公众号 maisixiang1，成为我的整百订阅用户（如第一百位，第二百位……依此类推），将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》，活动截止2015年12月31日。礼物都准备好了，就等你出手了。