王石:请让资本博弈超越情怀纷争

资本市场从来没有野蛮和善良之分,只要合法守纪即可。市场经济的本质就是产权经济,万科不是王石的,也不是万科4万名员工的,而是万科全体股东的。

在中国地产界、乃至中国商界,毫无疑问,王石均具有崇高的教父地位,他一手创办的万科已经成为全球最大的住宅开发商,他牵头设定的万科职业经理人制度也已经成为中国企业标杆。

在过往的多年里,地产教父王石一直是淡定优雅的,他攀登珠峰,他哈佛游学,他抱得美人归……他的个人辨识度,也已经日益超出商界范畴,而逐渐成为大众偶像,中国移动甚至曾邀请王石拍摄了一组“全球通,我能”的广告。

但是,宝能系对万科股权的突然狙击,却让王石无法再继续淡定优雅下去。12月17日,在宝能系稳坐万科第一大股东宝座已成定局的情况下,王石正式向大股东宣战,明确表态“万科不欢迎野蛮人”,直指对方“信用不够”。

万科作为王石一手带大的孩子,在突然有旁落他人之手的危险之下,王石如此言辞激烈的喊话,其情可原,但却失之于理。

王石代表4万名万科人喊出“万科不欢迎野蛮人”,这段话,初看起来倍有情怀,但却明显经不起推敲,资本市场从来没有野蛮和善良之分,只要合法守纪即可。更何况,市场经济的本质就是产权经济,万科不是王石的,也不是万科4万名员工的,而是万科全体股东,从这个角度讲,宝能系既然已经成为万科的第一大股东,显然更具有代表万科的资格。

至少王石指斥宝能系信用不够、杠杆借债、过往旧事等,这些私下泄愤或许可以,但大张旗鼓地抨击大股东,则显然不合礼数,因为,这些无法构成对方不可以成为大股东的法理认定。证监会发言人针对宝能系收购万科一事,今天也明确表示,“市场主体之间,收购与被收购是市场化行为,在符合法律法规的前提下,监管机构不会干预。”

资本市场的游戏,从来没有野蛮和善良一说,只有守法和非法的判准,公司控制人也不应有情怀一说,而应该尊重产权的归属。“野蛮人”借助杠杆进行并购,或许会对并购对象的未来产生不良影响,但是,以王石为首的万科管理层,过度宣扬情怀以抵制第一大股东,则更有违市场经济“产权属性”之规则。

与王石的言辞激烈相比,反观“野蛮人”宝能集团的回应,则明显淡定许多,“公司重视风险管控,重视每一笔投资……恪守法律,尊重规则,相信市场的力量。”

事已至此,作为万科董事长的王石,其实更应该自我反省:一、7月份的百亿回购计划,为会一直拖而不发;二、自己究竟万科的是管理层、还是控制人?如果是管理层,做甩手掌柜多年显然不尽职,如果是控制人,那么问题更大,没有股权优势的管理人,这不成了内部人控制了吗?

说到底,股东大会才是公司的最高权力机构。不要拿华润控股的时代说事,央企对参股企业的软约束,在任何资本市场都不是常态。你能想象,你每年千余万高薪聘请的高管,可以长达数年在外游学烧红烧肉吗?

请让资本博弈超越情怀纷争!在野蛮人已经迈进万科大门之当下,王石、以及其他万科管理层,如果真正对万科有割舍不了情怀,就应该刀对刀、枪对枪地进行博弈,而不是争什么口舌之短长,只不过,即便通过停牌增发引入新股东之后,也同样应该尊重产权属性这一市场经济核心之规则。

————————

扫描以下二维码或者搜索ygyobs,即可关注微信公号“杨国英观察”

热门文章HOT NEWS