农村居民收入增速陡降，6亿农民路在何方？

今年前三季度，我国农村居民收入增速大幅下降，这到底是为什么？广大农村居民的出路究竟在哪里？

国家统计局的前三季度居民收入数据出来了，大略看一看，尽管增速有所下滑，但相比前三季度的其他经济数据，全国居民收入的表现还是挺不错的，城镇居民收入增速同比仅下滑0.1个百分点，农村居民收入增速同比下滑1.6个百点。

而与前三季度居民收入的数据相比，其他经济数据的表现，却明显逊色许多——比如，今年前三季度GDP增速为6.9%，相比去年同期下降了0.5个百分点；PPI增速为-5.0%，相比去年同期下降了3.2个百分点；进出口总额增速为-7.9%，相比去年同期下降了11.2个百分点。

在经济形势严重不景气之下，前三季度全国居民收入的整体表现，还是令人欣慰的。但是，如果对比前三季度城镇居民和农村居民的收入表现，那么，问题还是来了！

什么问题？前三季度，我国城镇居民收入增速基本持稳、仅下跌0.1个百分点，而同期农村居民收入增速同比却大幅下滑、跌幅高达1.6个百点，农村居收入增速下滑幅度，远远高于城市居民。

不要动辄把农村居民收入增速大幅下滑的原因，归之于农产品价格的下跌，这已经是老黄历了。应该说，自1995年之后，随着市场经济的高速发展，广大农民通过打工、进厂、经商等赚取的收入，早已经远超过他们出售农产品的收入。我们可以看看2014年发布的《农村绿皮书：中国农村经济形势分析与预测（2013—2014）》，《农村绿皮书》显示，2013年我国农民人均纯收入中，工资性收入占45.3%，经营性收入占42.6%，其他包括出售农产品和财产性收入等等，在农村居民整体收入中早已经微乎其微。

实际上，前三季度农村居民收入增速之所以大幅下滑，农产品价格的普降仅是次要因子，农村居民的充足就业率下降、以及粗放式经营的难以为继才构成关健因子。

之于农村居民的充足就业率下降而言，众所周知，对于广大农民而言，一直以来，他们的就业渠道主要依赖于建筑工程和传统加工制造业，但是，最近两年来，房地产业整体进入下行周期，这就导致诸如瓦工、木工、钢筋工、水电工等工作岗位的大量减少，而这些岗位历来是解决农民外出务工的主要组成部分。此外，对于一些县域经济、以及经济相对较好的农村，一直以来，传统加工制造业也是吸纳当地农民、以及部分外来农民就业的重点，而在近两年来、尤其是今年以来，实体经济的不景气，首先冲击的就是这些传统加工制造业，由此也必然会对农村居民的充足就业造成负面影响。

之于农村居民粗放式经营的难以为继而言，农村居民的粗放式经营，大体可以分为两种，一种是在农村创办乡镇企业的，这部分人群相对少一些，另一种是从事一些小作坊、小工程、小规模养殖、以及农产品贩运之类的，这部分人群相对较多些。在实体经济的日趋不景气之下，第一部分人群受到冲击是毫无疑问的，这部分人群虽然人数不多，但是，他们日子的难过，却会传递给众多依赖乡镇企业就业的广大农民；第二部分人群相对众多，乡镇企业日子都不好过了，小作坊、小工程的日子显然更难过，今年以来农产品价格的普降，对于广大从事小规模养殖、以及农产品贩运的农民，显然也会造成巨大的冲击。

实体经济不景气，为什么对农村居民收入造成的负面影响，远远大于城市居民？首先，客观地讲，相比于广大农村居民，城市居民的劳动力素质明显高些，这就使得他们更能适应产业转型产级的新需求；其次，相比中小城市和广大农村，大城市、尤其是一线城市，基于其教育、科研、金融等天然优势，最近两年，孵化出众多创新型的中小企业，并且带到了新型服务业的发展，而这些很显然可以拉动城市居民的就业。

可以确定地说，在我国经济已经全面进入“调结构”区间之当下，我国农村居民收入增速大幅下降的趋势，短期内难以逆转。但是，正因为此，我们不能对此熟视无睹、地方政府、以及各级部门更不能不闻不问，因为，如果任由广大农民充足就业难、任由农村居民收入增速急速下滑，那么，长期以往，则不仅仅是经济问题，而且更是社会问题。

广大农村居民的出路究竟在哪里？客观地讲，相比于城市居民，农村居民对自身未来的追求，绝大多数还是属于被动驱动型的，一句话，农村居民的出路，还是得问政府！

之于中长期而言，当下，相关部门和地方政府应该加大农村就业群体的免费技能培训，通过农村就业群体职业技能的提升，以达到我国产业结构变迁对新型劳动力的素质要求，以呼应“互联网+”新经济已然到来的时代需求，此外，各地方还应针对当地的特色优势产业，大力扶持农村居民就地创业或转移就业。如此，通过多渠道拓宽农村居民充足就业的空间，才能扭转农村居民可支配收入增速大幅下降的趋势。另外，不公平的制度约束需要打破，农村居民进城创业和务工，其自身能否享受到相对公平的社会保障，其子女的教育能否实行公平入学，这些显然更为至关重要。